Решение от 25 октября 2013 года №А76-7744/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    25 октября 2013 года                                              Дело № А76-7744/2013
 
    Резолютивная часть решения  оглашена 21 октября 2013  года.
 
    Решение в полном  объеме изготовлено 25 октября 2013  года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вечкановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск, ОГРН 1057423661085,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилкомфорт», г. Челябинск, ОГРН 1057424604423
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Плотникова Александра Владимировича, общества с  ограниченной  ответственностью  ПКФ «УралРемЖилСервис», г. Челябинск.
 
    о взыскании суммы ущерба в размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от истца: Савоськина Е.В., представитель по доверенности от 28.05.2013, личность удостоверена паспортом;
 
    от ответчика ООО УК «Ремжилзаказчик»: РевинаЕ.В.,  представитель по доверенности от 16.01.2013 № 41/10,  личность удостоверена паспортом
 
    от третьего лица: (ООО ПКФ «УралРемЖилСервис»,  ИНН7448116096): Кунгурцева О.Л.,  представитель по доверенности  № 18/13
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск (далее – истец,  ООО «СК «Южурал-Аско») обратилось в  Арбитражный  суд  Челябинской  области с исковым  заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск, ОГРН 1057423661085 (далее – ответчик, ООО УК «Ремжилзаказчик») о взыскании  суммы ущерба в  размере 10 000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда  от 26.04.2013 исковое  заявление  принято в упрощенном порядке  и определением  от 24.06.2013, в связи с заявлением истцом ходатайства  о привлечении к участию в  деле  соответчика суд перешел к рассмотрению дела в  обычном порядке.
 
    Определением суда от 15.07.2013 суд  к участию в деле в качестве соответчика  на основании ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек общество с  ограниченной  ответственностью «Ремжилкомфорт» (т.1  л.д.102-103).
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. 387, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства РФ №491 от 13.08.2006 и на то, что в результате затопления было повреждено застрахованное имущество. Просит взыскать сумму ущерба с  надлежащего ответчика, поскольку он является управляющей организацией многоквартирного дома по ул.3-го Интернационала, д.71, а причиной затопления стало прорыв трубопровода, которая относится к общему имуществу многоквартирного дома, содержание и ремонт которого осуществляет ответчик.
 
    Определением от 26.04.2013 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Плотников Александр Владимирович (далее – Плотников А.В.).
 
    Определением суда  от 16.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с  ограниченной  ответственностью ПКФ «УралРемЖилСервис» (т.2  л.д.1-3).
 
    Ответчик - ООО УК «Ремжилзаказчик» извещен о рассмотрении дела, о чем имеется почтовое уведомление .
 
    Ответчик ООО УК «Ремжилзаказчик» исковые требования не признал по доводам, изложенном  в отзыве, указав, что им заключен договор оказания услуг с ООО «Ремжилкомфорт», которое и осуществляет непосредственное обслуживание дома, в связи, с чем ООО УК «Ремжилзаказчик» является ненадлежащим ответчиком. Полагает, что истцом не доказано, что ущерб возник в результате неправомерных действий ответчиком, поскольку к нему никто не обращался, вины в причинении ущерба не доказана.
 
    Третье  лицо – Плотников А.В. в судебном  заседании 16.09.2013 подтвердил факт затопления, указав, что актом  от 14.06.2012 был зафиксирован сам факт наступления страхового случая, повреждения   имущества зафиксированы в акте  осмотра  имущества  от 15.06.2012.
 
    Третье лицо -  общество с  ограниченной  ответственностью ПКФ «УралРемЖилСервис» представило мнение, согласно которого указало, что в  правоотношениях сторон не участвует, является организацией обеспечивающей экстренный выезд  по вызовам в выходные  дни с целью  устранения аварий.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 30 сентября 2011 года между ООО «СК Южурал-Аско» (страховщик) и Плотниковым Александром Владимировичем (страхователь) заключен договор страхования имущества граждан и общегражданской ответственности, в подтверждение чего страховщиком выдан полис серия И8 №045742 (далее – договор страхования) (т. 1 л.д. 12). Договор страхования заключен по программе «надежный дом», в соответствии с которой объектами договора страхованию являются имущественные интересы выгодоприобретателя, связанные с владением, пользованием, распоряжением конструктивных элементов квартиры, по адресу: г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала, д. 71, кв. 40.
 
    Период действия договора страхования определен с 01.10.2011 г. по 30.09.2012 г. Размер страховой суммы определен 232 900 руб.
 
    К договору страхования составлено приложение №1 – Опись имущества (внутренней отделки), расположено по адресу: г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала, д. 71, кв. 40, в котором указан тип отделки, страховая стоимость (т. 1 л.д. 13).
 
    Согласно условиям договора страхования (т. 1 л.д. 21-25) к страховым случаям, в том числе относится залив – затопление водой или другими жидкостями, вызванное аварией водопроводных, отопительных, канализационных, противопожарных систем, а также вызванное проникновением воды или других жидкостей из соседних, не принадлежащих выгодоприобретателю помещений.
 
    Собственником 1/» доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала, д. 71, кв. 40 (далее - квартира) является Плотников А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2004 (т. 1 л.д. 29).
 
    Как следует из акта от 14.06.2012, составленного на основании обследования квартиры, по адресу: г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала, д. 71, кв. 40 на предмет затопления, было выявлено, что в ночь с 13.06.2012 на 14.06.2012 произошло затопление квартиры №40, причиной затопления  явился прорыв трубопровода до вводного вентиля в квартиру по причине физического износа (т. 1 л.д. 16).
 
    Указанные акты составлены представителями ООО «Ремжилкомфорт».
 
    В результате затопления пострадала внутренняя отделка застрахованной квартиры 40, что подтверждается также актом №09180/210 осмотра имущества от 15.06.2012 (т. 1 л.д. 15).
 
    Согласно калькуляции от 18.06.2012, составленной ООО «Уральская техническая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 10 000 руб. 00 коп. (т. 1 л. д. 14).
 
    В связи с наступлением страхового случая по договору по страхованию ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» приняло решение о выплате страхователю страхового возмещения (т. 1л.д. 19) и  произвело выплату Плотникову А.В. в размере  10 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №1176 от 26.06.2012 (л.д. 20). 
 
    Выплата страхового возмещения послужила основанием для предъявления настоящего иска о взыскании убытков  (страхового возмещения) в порядке суброгации.
 
    В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие убытков (их размер), противоправность поведения причинителя убытков, наличие причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками.
 
    Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно письму Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска ООО УК «Ремжилзаказчик» является управляющей компанией дома 71 по ул.3-го Интернационала, в г. Челябинске (л.д. 18).
 
    В силу п. 1, 2, 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
 
    1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
 
    2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
    3) управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
 
    Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала, д.71, проведенного в форме заочного голосования от 01.11.2007 ООО УК «Ремжилзаказчик» выбрано управляющей компанией многоквартирного дома. Указанным решением утверждены условия договора управления много квартирным домом (л.д. 69).
 
    Согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
 
    В соответствии ч. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
 
    Таким образом, оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.
 
    Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме).
 
    Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (подпункты «а», «б», «д» пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме).
 
    Согласно п.п. 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
 
    Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491) содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подпунктах "а" - "д" пункта 2 Правил (в том числе инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме), а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества.
 
    Согласно пунктам 11 и 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества дома, в том числе, включает в себя осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан. Осмотр осуществляется собственниками помещений либо в зависимости от способа управления многоквартирным домом ответственными должностными лицами органов управления ТСЖ, ЖСК или управляющей организацией.
 
    Кроме того, в соответствии с пунктом 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 (далее - Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда), техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.
 
    Техническое обслуживание жилищного фонда включает работы по контролю за его состоянием, поддержанию в исправности, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. Контроль за техническим состоянием следует осуществлять путем проведения плановых и внеплановых осмотров.
 
    Целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. В ходе осмотров осуществляется также контроль за использованием и содержанием помещений (пункт 2.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).
 
    Пунктом 5.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:
 
    проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда, устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки.
 
    Условиями утвержденного собственниками помещений многоквартирного дома договора на управление много квартирным домом установлено, что в перечень работ, выполняемых при техническом обслуживании общего имущества многоквартирного дома входит устранение неисправностей в системах водоснабжения и канализации, обеспечивающие удовлетворительное функционирование (т. 1 л.д. 70-73)
 
    Ответчик ООО «Ремжилзаказчик-ЖЭУ №5» является управляющей организацией, в обязанности которого входит выполнение работ и оказания услуг в сфере эксплуатациижилищного фонда, эксплуатация и ремонт внутреннего инженерного оборудования, конструктивных элементов дома №71 по ул.3-го Интернационала в г. Челябинске.
 
    Судом установлено, что в соответствии с  договором  возмездного оказания услуг  по техническому  обслуживанию и ремонту  жилого фонда  от 25.09.2007 № 76-0-07 (приложение № 3) ООО «Ремжилкомфорт»  является  ответственным лицом  по осуществлению  обслуживания, замены  и восстановлении отдельных элементов общедомовых систем водоснабжения (т.1 л.д.59-68).
 
    При указанных обстоятельствах с учетом пункта 5.2 договора  возмездного оказания услуг  по техническому  обслуживанию и ремонту  жилого фонда  от 25.09.2007 № 76-0-07 именно ООО «Ремжилкомфорт» является  организацией  ответственной  за содержание систем водоснабжения   в доме  по ул. Третьего Интернационала, дом 71 в городе Челябинске.
 
    В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчики не представил в материалы дела доказательств освобождения его ответственности по возмещению вреда, причиненного в результате затопления помещения вследствие прорыва такого радиатора
 
    Судом отклоняются доводы ответчика  ООО УК «Ремжилзаказчик» о том, что акт от 14.06.2012 составлен без участия ООО УК «Ремжилзаказчик», поскольку условиями договора, заключенного с ООО «Ремжилкомфорт», последнему предоставлено право составления актов по не предоставлению или некачественному предоставлению жилищно-коммунальных услуг, а также составлению иных актов по причинению ущерба населению (п. 2.1.18, 2.1.19 договора). Из анализа условий указанного договора следует, что ООО «Ремжилкомфорт» вправе представлять интересы  ООО УК «Ремжилзаказчик» при составлении актов о затоплении.
 
    Возместив  Плотникову А.В. ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, истец приобрел в соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации право требования к лицу, ответственному за причинение вреда.
 
    При этом суд исходит из того, относимым доказательством  наличия повреждений является акт  от 15.06.2013 № 09180, акт от 14.06.2012 является  доказательством факта наступления страхового случая.
 
    Размер взыскиваемых убытков подтверждается калькуляцией, составленной ООО «Уральская техническая экспертиза». Доказательств недостоверности размера ущерба, контррасчет размера ущерба ответчиком не представлено.
 
    Таким  образом,  надлежащим  ответчиком  по настоящему  делу является ООО «Ремжилкомфорт», осуществляющим  непосредственное  обслуживание систем водоснабжения.
 
    Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о взыскании суммы ущерба   в порядке суброгации с ООО «Ремжилкомфорт».
 
    В исковых требованиях к  ООО Управляющая компания «Ремжилзаказчик», г. Челябинск следует отказать.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №6547 от 09.04.2013  уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  00 коп.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «Ремжилкомфорт», г. Челябинск, ОГРН 1057424604423,  в пользу истца - общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 10 000 руб. 00 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной  ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО», ОГРН 1027402890976, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ремжилзаказчик»,                                г. Челябинск, ОГРН 1057423661085 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере  10 000 руб. 00 коп.,  отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                        Н.А.Булавинцева
 
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru