Определение от 16 октября 2013 года №А76-7736/2012

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-7736/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                    
 
    16 октября 2013 г.                                                    Дело №А76-7736/2012
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агентство «ДиС» Высоцкой Татьяны Алексеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский институт практической психологии» и обществу с ограниченной ответственностью  Агентство «ДиС» о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2012  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Агентство «ДиС».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью Агентство «ДиС» (далее – должник, общество Агентство «ДиС») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена Высоцкая Татьяна Алексеевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    Решением суда от 23.01.2013 (резолютивная часть объявлена 21.01.2013), общество Агентство «ДиС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Высоцкая Татьяна Алексеевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 16.02.2013 № 29, сообщение № 66030106952.
 
    Конкурсный управляющий Высоцкая Татьяна Алексеевна 08.10.2013 (вх. № 62496) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:
 
    - признать недействительным договор купли – продажи от 20.12.2010.года нежилого помещения кадастровый номер 66-66-01/572/2007-177 общей площадью 268,1 кв.м. номера на поэтажном плане: 2 этаж - №№ 1-18, адрес: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.77 литер X, между обществом с ограниченной ответственностью  Агентство «ДиС» и обществом с ограниченной ответственностью «Уральский институт практической психологии»;
 
    - применить последствия недействительности сделки в виде обязании общества с ограниченной ответственностью «Уральский институт практической психологии» передать обществу с ограниченной ответственностью  Агентство «ДиС» нежилое помещение кадастровый номер 66-66-01/572/2007-177 общей площадью 268,1 кв.м. номера на поэтажном плане: 2 этаж - №№ 1-18 адрес: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.77 литер X.
 
    Поскольку в связи с рассмотрением настоящего спора могут быть затронуты права и интересы закрытого акционерного общества «Банк Интеза» и Автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина», суд, в соответствии со  ст. 51 АПК РФ, полагает необходимым привлечь к участию в деле указанные  организации в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
 
    В соответствии с ч. 1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, а также необходимость проведения действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления, руководствуясь ст.ст. 51, 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской   Федерации, ст. 61.8  Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять к производству заявление конкурсного управляющего, возбудить производство по заявлению №1 в рамках дела о банкротстве.
 
    2.Привлечь к участию в деле по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Агентство «ДиС» Высоцкой Татьяны Алексеевны в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое  акционерное общество «Банк Интеза» (101000,  г. Москва,                  Петроверийский пер. 2); Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина» (196605,  г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ш. Петербургское, 10).
 
    3.Назначить на 21 ноября  2013 года на14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению заявления, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                      ул. Воровского, д. 2, каб. 508.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в рассмотрении обособленного спора выполнить следующие действия и представить в арбитражный суд:
 
    - письменный отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    третьим лицам ЗАО «Банк Интеза», Автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина»:
 
    - письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего.
 
    5.Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств перед иными лицами, участвующими в деле, и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    6. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
Судья                                                                                  А.А. Хаванцев
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на  номер дела, данное  определение и указывайте «судье Хаванцеву А.А.».
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать