Решение от 29 октября 2013 года №А76-7672/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    29 октября 2013 г.
 
Дело № А76-7672/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бесихина Т.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангилёвой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989, далее – истец, ОАО «Газпром газораспределение Челябинск»),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Петроградстрой», п. Петровский Красноармейского района Челябинской области (ИНН 7430010155, ОГРН 1067430011307, далее – ответчик, ООО «Петроградстрой»),
 
    при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск (ОГРН 1107404003376),
 
    о  взыскании 21 756 руб. 10 коп.,
 
    при участии в заседании представителя истца – Газизовой Д.И. (доверенность от 16.10.2013 № 37),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», г. Челябинск (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989, далее – истец, ОАО «Челябинскгазком») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Петроградстрой» о взыскании задолженности за услуги по транспортировке газа по договору №3-03-26-7449/333 от 01.01.2011 в сумме 19 953 руб. 57 коп. за период с октября 2012 г. по январь 2013 г. и неустойки в сумме 1802 руб. 53 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения договора на поставку и транспортировку газа от 01.01.2011 № 3?03?26?7449/333 и ст. 309, 314, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) указал, что в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по транспортировке газа образовалась задолженность и начислена неустойка.
 
    Определением от 23.05.2013 исковое заявление было принято к производству суда для рассмотрения его в порядке упрощенного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено ООО «НОВАТЭК-Челябинск».
 
    В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о начавшемся процессе, судом вынесено определение от 22.07.2013 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 94-99). Указанным определением назначена подготовка по делу.
 
    В судебное заседание, назначенное на 22.10.2013, представители ответчика и третьего лица не явились. О времени и месте рассмотрения дела участники спора извещены надлежащим образом (л.д. 115-117). Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации на официальном Интернет-сайте суда.
 
    Заседание проведено в отсутствие участников спора по правилам ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель истца, представив ходатайство, в порядке ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомил об изменении истцом своего наименования на ОАО «Газпром газораспределение Челябинск», в доказательства чего представил копии изменений в Устав (л.д. 124-141).
 
    Таким образом, истцом по делу считается ОАО «Газпром газораспределение Челябинск».
 
    Истец на требованиях в заседании настаивал.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Челябинскрегионгаз» (поставщик), ОАО «Челябинскгазком» (ГРО) и ООО «Петроградстрой» (покупатель) подписан трехсторонний договор на поставку и транспортировку газа от 01.01.2011 № 3-03-26-7449/333 (л.д. 17-26), по условиям которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2011 по 31.12.2015 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и/или газ, добытый независимыми организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» и/или организацией – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента РФ от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), ГРО транспортировать газ по своим сетям, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуги по его транспортировке (п. 2.1. договора).
 
    ООО «Челябинскрегионгаз» переименовано в ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», что подтверждается изменениями № 2 в Устав, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 17.02.2011. В свою очередь ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск» ликвидировалось 01.06.2012 путем его реорганизации в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск», в связи с чем ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является правопреемником ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск».
 
    Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае его отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя (п. 4.1. договора).
 
    Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки газа, оформляет и предоставляет поставщику и ГРО акт поданного-принятого газа (приложение № 1) (п. 4.11 договора).
 
    Порядок расчетов по договору стороны согласовали в разделе 5 договора. Цена на газ, тарифы на транспортировку и размер платы за снабженческо-сбытовые услуги определяется в соответствии с п. 5.1 договора в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Установленной платой ГРО по договору в расчетном периоде является сумма стоимости услуг по транспортировке газа (п. 5.5.1.2. договора).
 
    Согласно п. 5.5.1.2. договора окончательный платеж за месяц за транспортировку газа осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа.
 
    Дополнительным соглашением от 30.11.2011 № 2/12 (л.д.29-30) стороны изменили п. 5.5.1.2, согласовав, что окончательный платеж за месяц транспортировки газа осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью услуг ГРО по транспортировке газа, определенной актом поданного – принятого и транспортированного акта, и платежами, внесенными до 25 числа месяца, предшествующего месяцу транспортировки газа.
 
    Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет ГРО (п. 5.6 договора).
 
    Стороны ежеквартально подписывают акт сверки. Акт сверки по расчетам за поставленный и транспортированный газ, снабженческо-сбытовые услуги оформляется поставщиком, а за его транспортировку – ГРО (п. 5.7 договора).
 
    Срок договора согласован сторонами с 01.01.2011 по 31.12.2015 (п. 8.1. договора).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса).
 
    Согласно п. 1 ст. 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Кодекса).
 
    В соответствии со ст. 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Истец в период с октября 2012 года по январь 2013 г. оказал ответчику услуги по транспортировке газа в объемах, зафиксированных актами поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 31-34).
 
    На оплату стоимости услуг по транспортировке газа истец выставил на оплату покупателю счета-фактуры (л.д. 35-38).
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказом Федеральной службы по тарифам и постановлениями ГК «Единый тарифный орган Челябинской области» (л.д. 39-41).
 
    Оплата услуг по транспортировке газа за рассматриваемый период ответчиком не произведена (расчет на л.д. 11), что ответчиком не оспаривается.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составила 19 953 руб. 57 коп. за период с октября 2012 года по январь 2013 г.
 
    Ответчиком доказательств оплаты не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком были нарушены договорные обязательства, наличие несвоевременной оплаты услуг по транспортировке газа подтверждается установленными выше обстоятельствами, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа основаны на законе и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, в связи с несвоевременной оплатой услуг.
 
    Статья 329 Кодекса содержит положение о возможном обеспечении обязательств неустойкой, предусмотренной законом или договором.
 
    Статья 330 Кодекса определяет неустойку как денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    Сторонами в дополнительном соглашении №2/12 к договору от 01.1.2011 № 3-03-26-744/333 установлено, что в случае нарушения покупателем сроков окончательных расчетов за услуги по транспортировке газа, покупатель уплачивает ГРО неустойку в размере 0,1 % от суммы непроизведенных платежей за каждый день просрочки, начиная с 11-го (одиннадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    Поскольку нарушение договорных обязательств по оплате установлено, требования о взыскании санкции являются обоснованными.
 
    Расчет неустойки (л.д. 11) произведен истцом с 11.11.2012 по 11.04.2013 и ответчиком не оспорен.
 
    Судом расчет истца проверен. Истцом использован правильный механизм расчета неустойки. В связи с изложенным, требование о взыскании неустойки в размере 1802 руб. 53 коп., согласно расчетам истца, подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 Кодекса и снижения неустойки суд не усматривает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    По заявлению истца (л.д. 12) в счет уплаты госпошлины за рассматриваемый иск зачтена госпошлина в размере 2000 руб., уплаченная по платежному поручению от 09.06.2012 № 193 (л.д. 14).
 
    Расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 00 коп. в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 156, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Петроградстрой», место нахождение: п. ПетровскийКрасноармейскогорайона Челябинской области, ул. Ленина, д. 27 (ИНН 7430010155, ОГРН 1067430011307) в пользу истца -открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», место нахождения: г. Челябинск, ул. Ильменская, д. 2 (ОГРН 1037403898058, ИНН 7453128989) 21 756 (Двадцать одну тысячу семьсот пятьдесят шесть) руб. 10 коп., в том числе основной долг в сумме 19 953 (Девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) руб. 57 коп. и неустойку в сумме 1802 (Одна тысячу восемьсот два) руб. 53 коп., а также 2000 (Две тысячи) руб. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (ст. 181 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
 
    Судья                                                                                            Т.Н. Бесихина
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.