Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А76-7630/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 июня 2013 года Дело №А76-7630/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сафронов М. И., рассмотрев материалы дела по иску
открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, ОГРН 1057423505732,
к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирме «Уралстрой», г. Челябинск, ОГРН 1027402696177,
о взыскании 6 849 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, (далее - истец, общество, ОАО «Челябэнергосбыт»), 23.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирме «Уралстрой», г. Челябинск, (далее - ответчик, ТСЖ «АРГО»), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1165 от 01.09.2006 за период с ноября 2012 года по январь 2013 года и за март 2013 года в сумме 6 849 руб. 85 коп.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате потребленной по договору энергоснабжения № 1165 от 01.09.2006 электрической энергии, в связи с чем, в за период с ноября 2012 года по январь 2013 года и за март 2013 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 6 849 руб. 85 коп.
Определением от 30.04.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, в связи с чем арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 20.06.2013.
Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) 01.09.2006 заключен договор энергоснабжения № 1165 промышленного потребителя с присоединенной мощностью до 150 кВа (далее-договор, л. д. 10-19), согласно пункту 1.1 которого, продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии покупателю в точки поставки на розничном рынке, урегулировать отношения по оказанию возмездных услуг по передаче электроэнергии с сетевой организацией в интересах покупателя, а покупатель обязуется оплатить электроэнергию и предоставленные услуги (п. 1.1 договора).
Согласно пункту 2.1.1 договора, продавец обязуется поставлять покупателю в соответствии со схемой электроснабжения (приложение №13) в точку поставки, указанную в приложении № 11 настоящего договора электроэнергию в объемах, необходимых для объектов покупателя и его субабонентов.
Покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и предоставленные услуги (п. 1.1 договора), при этом, он обязуется предоставлять продавцу не позднее 01 марта текущего года заявку на величину покупки электроэнергии следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения (п. 3.1.1 договора).
Согласно пункту 4.1 договора покупатель устанавливает и эксплуатирует приборы учета электроэнергии, осуществляет своевременную замену и поверку расчетных приборов учета.
Покупатель ежемесячно передает продавцу отчет о расходе электроэнергии за расчетный период, подписанный уполномоченным лицом до 12 час. 01 числа каждого месяца по форме приложения № 12 нарочным или с помощью электронных средств связи с электронной цифровой подписью (п. 4. 3 договора).
При непредоставлении покупателем показаний приборов учета количество энергии, поставленной за текущий расчетный период, определяется продавцом исходя из среднесуточного расхода электроэнергии предыдущего расчетного периода текущего года (п. 4. 4 договора).
Согласно пункту 5.1 договора, в редакции соглашения от 01.12.2011 (л. д. 20-21) исполнение договора оплачивается по цене, определенной в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
Согласно пункту 6.1 договора за отчетный период принимается один календарный месяц.
Согласно пункту 6.2 договора в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 6.3 договора оплата электрической энергии производится покупателем платежными поручениями и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету.
В силу п. 6.4.2 договора, окончательная оплата за величину фактически потребленной электроэнергии с учетом произведенных текущих платежей соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1), а также платежей предусмотренных условиями п. 6.5, 7.6 настоящего договора, производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры, сформированного в соответствии с п. 5.2 настоящего договора.
Согласно пункту 9.1, договор заключен по 31.12.2007, вступает в силу с момента подписания. Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, за исключением условий о количестве потребления электроэнергии, если до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об изменении либо отказе от договора (п. 9.4 договора).
Договор подписан сторонами и скреплен печатями сторон.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора, поэтому договор в силу п.1 ст. 432, 539 ГК РФ считается заключенным.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в 2012 -2013 годах договор действовал.
В материалы дела истцом представлены приложение № 8 к договору- перечень расчетных приборов учета покупателя и транзитных потребителей (л. д. 23), приложение № 11 – акт разграничения балансовой принадлежности электрической сети и эксплуатационной ответственности сторон (л. д. 24), приложение № 13-схема электроснабжения (л. д. 25).
Судом установлено, что в период с ноября 2012 года по январь 2013 года и в марте 2013 года потребление электроэнергии ответчиком осуществлялось.
Отчеты о потребленной электроэнергии за период с ноября 2012 года по январь 2013 года и за март 2013 года (л. д. 26-29), ведомости электропотребления за тот же период (л. д. 30-33) подтверждают исполнение истцом обязательств по договору.
Пунктом 1 ст. 424 ГК РФ определено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии со ст. 6 ФЗ от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления наделены полномочиями в области государственного регулирования тарифов, в том числе по установлению тарифов на услуги по передаче тепловой энергии.
На оплату стоимости электроэнергии истцом выставлены счета -фактуры за период с ноября 2012 года по январь 2013 года и за март 2013 года (л. д. 34-37).
Сумма долга складывается из поставленной электроэнергии в период с ноября 2012 года по январь 2013 года и в марте 2013 года и составляет 6 849 руб. 85 коп. (расчет истца, л. д. 9).
Неисполнение обязательств в период с ноября 2012 года по январь 2013 года и в марте 2013 года в сумме 6 849 руб. 85 коп. явилось причиной обращения истца в суд.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчика перед истцом в размере 6 849 руб. 85 коп., суду не представлено.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 6 849 руб. 85 коп.за период с ноября 2012 года по январь 2013 года и за март 2013 года подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по данному делу составляет 2 000 руб. 00 коп., исходя из цены иска 6 849 руб. 85 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом платежным поручением № 6172 от 09.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л. д. 8).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительной фирмы «Уралстрой», г. Челябинск, в пользу открытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск,задолженность в сумме 6 849 руб. 85 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья М. И. Сафронов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.
