Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: А76-7605/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 июня 2013 года Дело №А76-7605/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И., рассмотрев материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск,
к обществу с ограниченной ответственностью «СТО Молния», ОГРН 1027402913724, г. Челябинск,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз», ОГРН 1027402922634, г. Челябинск,
о взыскании 2128 рублей 45 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее-истец, ООО «Новатэк-Челябинск) 23.04.2013 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТО Молния» (далее-ответчик, ООО «СТО Молния»), о взыскании задолженности за газ, поставленный в январе, феврале 2013 года в сумме 67 970 рублей 24 копеек, пени за просрочку оплаты поставленного газа в сумме 2 128 рублей 45 копеек.
В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на статьи 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что ответчиком оплата потребленного по договору №3-13-13-2307 от 15.11.2012 не произведена, в связи с чем на ответчика в соответствии с условиями договора возложена обязанность по уплате неустойки.
Определением от 24.04.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз» (далее-третье лицо, ОАО «Челябинскгоргаз»).
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится.
На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17.06.2013.
Сторонам разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, исковые требования в сумме 70 098 рублей 69 копеек, в том числе 67 970 рублей 24 копеек задолженность за газ и 2128 рублей 45 копеек пени признает.
Истцом в материалы дела представлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 67 970 рублей 24 копеек.
Судом в порядке положений статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено, принят отказ от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 67 970 рублей 24 копеек, о чем вынесено соответствующее определение.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
Истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО) и ответчиком (покупатель) 29.06.2012 подписан договор на поставку транспортировку газа №3-13-13-2307 от 15.11.2012 (далее-договор), согласно пункту 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее-газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.
Согласно пункту 2.2 договора перечень объектов (точек) подключения покупателя и распределение объемов поставки газа по годам и месяца для каждого объекта (точки подключения) указаны в приложении №1 (далее-график поставки газа), являющимся неотъемлемой частью договора.
Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки, именуется базовым месячным объемом газа.
Количество газа, поставляемого покупателю, в соответствии с пунктом 4.1 договора определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7 договора.
Согласно пункту 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке: 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика; 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца; окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
Согласно пункту 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа за спорный период, счетами-фактурами на оплату поставленного газа, товарными накладными на отпуск газа, конденсата.
В материалы дела представлены доказательства оплаты суммы основного долга.
Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком произведена с нарушением сроков. Это обстоятельство подтверждается расчетом истца, платежными поручениями, представленными в материалы дела.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании неустойки.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательство по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
Согласно расчету истца размер неустойки за спорный период составляет 2128 рублей 45 копеек.
Названный расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки, стоимости поставленного газа, а потому признан судом верным.
Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит заявленная сумма неустойки в размере 2128 рублей 45 копеек.
Государственная пошлина по данному делу, исходя из цены иска, составляет 2000 рублей 00 копеек (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №2038 от 18.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2803 рублей 95 копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, а в части 803 рублей 95 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статей 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СТО Молния» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» неустойку в сумме 2128 рублей 45 копеек, а также 2000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 803 рублей 95 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.И. Кирьянова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://www.18aas.ru.
