Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7600/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
18 сентября 2013 года Дело № А76-7600/2013
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бушуева В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании требование кредитора индивидуального предпринимателя Мазеевой Марины Николаевны, предъявленное в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск (ИНН 745100026951, ОГРНИП 304745133700272), при участии в судебном заседании: представителя должника Сысолкиной Н.В. по доверенности от 14.05.2013, представителя кредитора ОАО «Сбербанк России» Воливач А.В. по доверенности от 21.02.2012, представителя кредитора ЗАО «Банк Интеза»: Крушиной М.А. по доверенности от 08.04.2013,
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 26.04.2013по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск (ИНН 745100026951, ОГРНИП 304745133700272).
Определением суда от 27.05.2013 (резолютивная часть определения оглашена 24.05.2013) в отношении должника индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102, сообщение № 66030118597.
Индивидуальный предприниматель Мазеева Марина Николаевна, г.Челябинск, 08.07.2013 представила в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 539 637 руб. 33 коп. (вх. № 41330 от 08.07.2013, требование № 6).
Кроме того, требования заявили кредиторы общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий» в размере 276 070 руб. (вх. № 41292 от 08.07.2013, требование № 3), общество с ограниченной ответственностью «Комус» в размере 5 827 202 руб. 98 коп. (вх. № 41324 от 08.07.2013, требование № 4), общество с ограниченной ответственностью «М-5-АВТО» в размере 4 450 156 руб. 79 коп. (вх. № 41326 от 08.07.2013, требование № 5).
В обоснование указанных требований приведены сходные обстоятельства, связанные с заключением договоров займа и перечислением заемных средств не должнику непосредственно, а по его указанию третьим лицам в счет исполнения обязательств должника перед последними.
Учитывая, что указанные требования связаны между собой по представленным доказательствам (выписки по банковским счетам), арбитражным судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об объединении требований названных кредиторов в одно производство.
Лица, участвующие в судебном заседании, возражений по рассматриваемому вопросу не высказали.
Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
На основании приведенной нормы арбитражный суд приходит к выводу о том, что объединение в одно производство требований кредиторов Мазевой Марины Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «Комус», общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий», общества с ограниченной ответственностью «М-5-Авто» соответствует целям эффективности арбитражного судопроизводства и не повлечет нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.
Поскольку в рамках требования общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий» судом истребованы доказательства, имеющие значение для правильного рассмотрения требований всех названных кредиторов, арбитражный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению единого обособленного спора на время, ранее определенное для рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий».
Руководствуясь ст. 130, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить дела в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича № А76-7600/2013 в одно производство для совместного рассмотрения требования кредиторов Мазевой Марины Николаевны, общества с ограниченной ответственностью «Комус», общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий», общества с ограниченной ответственностью «М-5- АВТО».
2. Судебное заседание по рассмотрению единого обособленного спора отложить на 14 октября 2013 года на 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кааб. 503.
3. Разъяснить сторонам, что настоящее определение обжалованию не подлежит, однако возражения в отношении него могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Судья В.В. Бушуев