Определение от 16 октября 2013 года №А76-7600/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    16 октября 2013 г.                                                            Дело № А76-7600/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 16 октября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в лице Уральского филиала, г. Челябинск, в размере 16 711 119 руб. 31 коп., предъявленное в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск (ИНН 745100026951, ОГРНИП 304745133700272), при участии в судебном заседании представителя кредитора Крушиной М.А. по доверенности от 08.04.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением суда от 26.04.2013по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича (далее – предприниматель Мазеев Н.А., должник).
 
    Определением суда от 27.05.2013 (резолютивная часть определения оглашена 24.05.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102, сообщение № 66030118597.
 
    В силу п. 2 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» в лице Уральского филиала, г. Челябинск (далее - общество «Банк Интеза», кредитор), 12.07.2013 представило в Арбитражный суд требования о включении в реестр требований кредиторов в размере 16 711 119 руб. 31 коп. как обеспеченные залогом имущества в том числе: по кредитному договору № ЧЛ/11-1372 от  20.12.2007 в размере 2 050 703 руб. 76 коп., по кредитному договору № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 от 12.05.2008 в размере 6 065 127 руб. 70 коп., по кредитному договору № LD0925100006 от 08/09/2009 в размере 8 595 287 руб. 85 коп. (вх. № 42273 от 12.07.2013, требование № 14).
 
    Временный управляющий направил в арбитражный суд письменный отзыв, в котором указал на отсутствие возражений по требованию кредитора (л.д. 17 т. 2).
 
    Возражения относительно существа требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, в установленный срок в арбитражный суд не поступили.
 
    Кредитор в судебном заседании заявленное требование поддержал.
 
    Временный управляющий и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования, своих представителей для участия в заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование кредитора рассмотрено в их отсутствие.
 
    Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование кредитора является обоснованным и подлежит установлению в деле о банкротстве.
 
    Как следует из материалов требования, между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) (кредитором) и индивидуальным предпринимателем Брусницыным А.В. (заемщиком) 20.12.2007 заключен кредитный договор КД № ЧЛ/11-1372 (л.д. 16-23 т. 1). Предметом данного договора являлось предоставление кредитором заемщику денежных средств в качестве кредита в сумме 3 000 000 руб. на 36 месяцев с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору КД № ЧЛ/11-1372 между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) и Мазеевым Н.А. были заключены договор поручительства № ЧЛ/11-1372/П-1 от 20.12.2007 (л.д. 63-68 т. 1), а также договоры о залоге № ЧЛ/11-1372/З-1 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-3 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-4 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-5 от 25.03.2009 и договор об ипотеке № ЧЛ/11-1372/З-6 от 29.04.2009 (л.д. 24-62 т. 1), по условиям которых Мазеев Н.А.передает в залог кредитору следующее имущество:
 
    ·     автобус ЛАЗ 695Н, 1993 года выпуска, с регистрационным знаком В351УМ74, 
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком В025УМ74, 
 
    ·     грузовой самосвал ЗИЛ ММЗ 4502, 1993 года выпуска с регистрационным знаком Р480КО74, 
 
    ·     автобус ПАЗ 320530, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком Р536ТР74,  
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком АО60174, 
 
    ·     товар в обороте (дизельное топливо летнее в количестве 3 ед., бензин Нормаль-80 в количестве 3 ед., бензин Регуляр-92 в количестве 5,27 ед., дизельное топливо Л-0,2-62ВС в количестве 4,005 ед., бензин Премиум-95 в количестве 2,004 ед.),
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2006 года выпуска, с регистрационным знаком Х526ХН74, 
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2006 года выпуска, с регистрационным знаком ВВ14174, 
 
    ·     нежилое здание – склад, общей площадью 1449 кв.м., литер: А, этажность: 1, инвентарный номер: 4889, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2, 
 
    ·     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения складских объектов, площадью 10948,1 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2.
 
    Между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) (кредитором) и индивидуальным предпринимателем Брусницыным А.В. (заемщиком) заключен кредитный договор КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 от 12.05.2008 (л.д. 68-77 т. 1). Предметом данного договора являлось предоставление кредитором заемщику денежных средств в качестве кредита в сумме 6 200 000 руб. на 84 месяца с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) и Мазеевым Н.А. были заключены договор поручительства № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/П-1 от 12.05.2008, а также договор о залоге № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-2 от 12.05.2008 и договор об ипотеке № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-1 от 12.05.2008 (л.д. 78-94 т. 1), по условиям которых Мазеев Н.А.передает в залог кредитору следующее имущество:
 
    ·     нежилое здание – склад, общей площадью 1449 кв.м., литер: А, этажность: 1, инвентарный номер: 4889, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2, 
 
    ·     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения складских объектов, площадью 10948,1 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2.
 
    ·     автобус ПАЗ 320530, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком Р536ТР74. 
 
    В соответствии с решениями внеочередного общего собрания акционеров от 05.10.2009 (протокол № 3/2009 от 06.10.2009) Банк Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) был реорганизован в форме присоединения к нему закрытого акционерного общества «Банк Интеза», и наименование банка было изменено на полное фирменное наименование банка - закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (л.д. 1 т. 2). 
 
    Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 25.11.2011 (л.д. 95-99 т. 1) с индивидуального предпринимателя Брусницына А.В., Мазеева Н.А., Мазеевой М.Н. в пользу кредитора общества «Банк Интеза» в солидарном порядке взыскана задолженность:
 
    - по кредитному договору КД № ЧЛ/11-1372 от 20.12.2007 в общей сумме 1 699 937 руб. 15 коп., в том числе 1 623 096 руб. основного долга, 58 004 руб. 94 коп. процентов, 2 219 руб. 61 коп. неустойки, 16 616 руб. 60 коп. государственной пошлины,
 
    - по кредитному договору КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 от 12.05.2008 в общей сумме 4 919 111 руб. 20 коп., в том числе 4 805 790 руб. 67 коп. основного долга, 79 605 руб. процентов, 1 083 руб. 14 коп. неустойки, 32 632 руб. 39 коп. государственной пошлины,
 
    Также обращено взыскание на заложенное имущество должника, являющегося предметом залога по договорам о залоге № ЧЛ/11-1372/З-1 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-3 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-4 от 20.12.2007, № ЧЛ/11-1372/З-5 от 25.03.2009, № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-2 от 12.05.2008, договорам об ипотеке № ЧЛ/11-1372/З-6 от 29.04.2009, № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-1 от 12.05.2008, в том числе:
 
    ·     автобус ЛАЗ 695Н, 1993 года выпуска, с регистрационным знаком В351УМ74, определив начальную продажную стоимость в размере 72 000 руб.,
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком В025УМ74,  определив начальную продажную стоимость в размере 240 000 руб.,
 
    ·     грузовой самосвал ЗИЛ ММЗ 4502, 1993 года выпуска с регистрационным знаком Р480КО74, определив начальную продажную стоимость в размере 36 000 руб.,
 
    ·     автобус ПАЗ 320530, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком Р536ТР74, определив начальную продажную стоимость в размере 270 000 руб.,
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2005 года выпуска, с регистрационным знаком АО60174, определив начальную продажную стоимость в размере 240 000 руб.,
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2006 года выпуска, с регистрационным знаком Х526ХН74, 
 
    ·     автобус ПАЗ 32053, 2006 года выпуска, с регистрационным знаком ВВ14174, определив начальную продажную стоимость в размере 72 000 руб.,
 
    ·     нежилое здание – склад, общей площадью 1449 кв.м., литер: А, этажность: 1, инвентарный номер: 4889, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2, определив начальную продажную стоимость в размере 29 505 467 руб.,
 
    ·     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения складских объектов, площадью 10948,1 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Челябинская область, Чебаркульский район, д. Боровое, ул. Гагарина, д. 40/2, определив начальную продажную стоимость в размере 4 007 005 руб.
 
    Между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) (кредитором) и обществом с ограниченной ответственностью «АЗК «Спутник» (заемщиком) заключен кредитный договор КД № LD0925100006 от 08.09.2009 (л.д. 100-107 т. 1). Предметом данного договора являлось предоставление кредитором заемщику денежных средств в качестве кредита в сумме 6 900 000 руб. на 84 месяца с условием об оплате процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору КД № LD0925100006 между Банком Кредитования  Малого Бизнеса (закрытое акционерное общество) и Мазеевым Н.А. были заключены договор поручительства № LD0925100006/П-1 от 08.09.2009, а также договор об ипотеке № LD0925100006/З-4 от 08.09.2009 (л.д. 108-126 т.1), по условиям которых Мазеев Н.А.передает в залог кредитору следующее имущество:
 
    ·     нежилое здание – производственный корпус, общей площадью 1324,8 кв.м., литер: ЕЕ1Е2Е3, этажность: 2, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109, 
 
    ·     нежилое здание – склад, общей площадью 365,1 кв.м., литер: ДД1, этажность: 1, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109, 
 
    ·     нежилое здание – административный корпус, общей площадью 554,3 кв.м., литер: А, этажность: 2, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109. 
 
    Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Челябинска от 23.11.2011 (л.д. 135-138 т. 1) с общества с ограниченной ответственностью «АЗК «Спутник», Мазеева Н.А., Мазеевой М.Н., Архипова В.Н. в пользу кредитора общества «Банк Интеза» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору КД № LD0925100006 от 08.09.2009 в общей сумме 1 699 937 руб. 15 коп., в том числе 5 808 090 руб. основного долга, 370 717 руб. 35 коп. процентов, 80 000 руб. неустойки, 40342 руб. 52 коп. государственной пошлины.
 
    Также обращено взыскание на заложенное имущество должника, являющегося предметом залога по договору об ипотеке № LD0925100006/З-4 от 08.09.2009, в том числе:
 
    ·     нежилое здание – производственный корпус, общей площадью 1324,8 кв.м., литер: ЕЕ1Е2Е3, этажность: 2, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109, определив начальную продажную стоимость в размере 19 923 667 руб.,
 
    ·     нежилое здание – склад, общей площадью 365,1 кв.м., литер: ДД1, этажность: 1, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109,определив начальную продажную стоимость в размере 3 702 114 руб.,
 
    ·     нежилое здание – административный корпус, общей площадью 554,3 кв.м., литер: А, этажность: 2, инвентарный номер: 4301, расположенное по адресу: Россия, Челябинская область, г. Чебаркуль, ул. Куйбышева, д. 109, определив начальную продажную стоимость в размере 11 408 048 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 334 названного Кодекса в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу п. 5 ст. 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Указанные выше решения суда вступили в законную силу и имеют преюдициальное значение по рассматриваемому требованию (ч. 2 т. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
 
    Доказательства исполнения судебных актов в материалах дела отсутствуют. Таким образом требование кредитора, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами, следует признать обоснованным.
 
    Кроме того, при обращении с рассматриваемым требованием, кредитор также просит включить в реестр требований кредиторов проценты за пользованием кредитом в общем размере 3 792 921 руб. 09 коп. по кредитным договорам, начисленные за период времени, прошедший после вынесения решений суда от 23.11.2011, от 25.11.2011 и до даты оглашения резолютивной части определения арбитражного суда о введении в отношении предпринимателя Мазеева Н.А. процедуры наблюдения (24.05.2013), в том числе:
 
    - в размере 350 766 руб. 61 коп. по кредитному договору КД № ЧЛ/11-1372 от 20.12.2007 за период с 26.11.2011 по 23.05.2013,
 
    - в размере 1 146 016 руб. 50 коп. по кредитному договору КД №ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 от 12.05.2008 за период с 26.11.2011 по 23.05.2013,
 
    - в размере 2 296 137 руб. 98 коп. по кредитному договору КД №LD0925100006 от 08.09.2009 за период с 23.03.2011 по 23.05.2013.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Исходя из смысла статей 62 Закона о банкротстве и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации под моментом введения арбитражным судом процедуры наблюдения в целях наступления предусмотренных Законом о банкротстве последствий следует понимать момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом, независимо от дня изготовления определения в полном объеме. Заявление считается рассмотренным после объявления резолютивной части определения, которая после этого приобретает свойство неизменности.
 
    Представленный кредитором мотивированный расчет (л.д. 14-15 т. 1) арбитражным судом проверен и признается верным. Контррасчет временным управляющим и должником не представлен, задолженность не оспорена.
 
    Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебным актом, а также иными доказательствами, представленными в материалы требования, арбитражный суд считает требование общества «Банк Интеза» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
 
    При рассмотрении требования не все заложенное имущество представлено к осмотру кредитором (л.д. 56-57 т. 2). Однако стоимость имеющегося заложенного имущества превышает размер задолженности, в связи с чем требование к должнику подлежит включению в реестр в составе требования, обеспеченного залогом имущества должника в полном объеме.
 
    В пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что в очередности, предусмотренной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению также возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций: эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (платы за пользование деньгами).
 
    Таким образом, требования в части неустойки подлежат отдельному учету и удовлетворению по правилам п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование кредитора закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к должнику индивидуальному предпринимателю Мазееву Николаю Александровичу в размере 16 711 119 руб. 31 коп., в том числе:
 
    - по кредитному договору № ЧЛ/11-1372 от 20.12.2007 в сумме 1 623 096 руб. основного долга, 408 771 руб. 55 коп. процентов за пользование кредитом, 16 616 руб. 60 коп. суммы возмещения судебных расходов, 2 219 руб. 61 коп. неустойки, обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога № ЧЛ/11-1372/З-1 от 20.12.2007, ЧЛ/11-1372/З-3 от 20.12.2007, ЧЛ/11-1372/З-4 от 20.12.2007, ЧЛ/11-1372/З-5 от 25.03.2009, договору об ипотеке № ЧЛ/11-1372/З-6 от 29.04.2009,
 
    - по кредитному договору КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153 от 12.05.2008 в сумме 4 805 790 руб. 67 коп. основного долга, 1 225 621 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитом, 32 632 руб. 39 коп. суммы возмещения судебных расходов, 1 083 руб. 14 коп. неустойки, обеспеченные залогом имущества должника по договору залога КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-2 от 12.05.2008, договору об ипотеке КД № ЕКФ/16ПЛ21-01-0153/З-1 от 12.05.2008,
 
    - по кредитному договору КД № LD0925100006 от 08.09.2009 в сумме 5 808 090 руб. основного долга, 2 666 855 руб. 33 коп. процентов за пользование кредитом, 40 342 руб. 52 коп. суммы возмещения судебных расходов, 80 000 руб. неустойки, обеспеченные залогом имущества должника по договору об ипотеке КД № LD0925100006-З-4 от 08.09.2009.
 
    Требование в части неустойки учесть отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
 
 
Судья                                     В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.