Определение от 21 октября 2013 года №А76-7600/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    21 октября 2013 г.Дело № А76-7600/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «М-5-АВТО» о включении в реестр требований кредиторов в размере 4 450 156 руб. 79 коп.,  требование общества с ограниченной ответственностью «Комус» о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 827 202 руб. 98 коп., требование общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий» о включении в реестр требований кредиторов в размере           276 070 руб., требование индивидуального предпринимателя Мазеевой Марины Николаевны о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 539 637 руб. 33 коп.,
 
    предъявленные в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г.Челябинск (ИНН 745100026951, ОГРНИП 304745133700272),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора ООО «М-5-АВТО»: Гельмана И.Е. - представителя по доверенности от 24.06.2013 (до перерыва), Абабкова В.В. – представителя по доверенности от 21.10.2013 (после перерыва), от кредитора ООО «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий»: Гельмана И.Е. - представителя по доверенности от 24.06.2013 (до перерыва), Абабкова В.В. – представителя по доверенности от 21.10.2013 (после перерыва), от кредитора ООО «Комус»: Гельмана И.Е. - представитель по доверенности от 24.06.2013 (до перерыва), Абабкова В.В. – представителя по доверенности от 21.10.2013 (после перерыва), от кредитора ИП Мазеевой М.Н.: Абабкова В.В. – представителя по доверенности от 21.10.2013 (после перерыва), от должника: Сысолякиной Н.В. – представителя по доверенности от 14.05.2013 (до перерыва), от ОАО «Сбербанк России»: Воливач А.В. – представителя по доверенности от 21.02.2012 (до перерыва), от ЗАО «Банк Интеза»: Крушиной М.А. – представителя по доверенности от 08.04.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением  суда  от  26.04.2013по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева   Николая   Александровича,    г.   Челябинск    (ИНН   745100026951,
 
    ОГРНИП 304745133700272).
 
    Определением суда от 27.05.2013 (резолютивная часть определения оглашена 24.05.2013) в отношении должника индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102, сообщение № 66030118597.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий», г. Чебаркуль Челябинской области,, 08.07.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 276 070 руб. (вх. № 41292 от 08.07.2013, требование № 3), общество с ограниченной ответственностью «Комус», с.Травники Челябинской области, 08.07.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере             5 827 202 руб. 98 коп. (вх. № 41324 от 08.07.2013, требование № 4), общество с ограниченной ответственностью «М-5-АВТО», с.Травники Чебаркульского района Челябинской области, 08.07.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 4 450 156 руб. 79 коп. (вх. № 41326 от 08.07.2013, требование № 5), индивидуальный предприниматель Мазеева Марина Николаевна, г.Челябинск, 08.07.2013 представила в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 539 637 руб. 33 коп. (вх. № 41330 от 08.07.2013, требование № 6).
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В судебном заседании 14.10.2013 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 21.10.2013.
 
    Кредиторы поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Должник с требованиями кредиторов согласен.
 
    Кредиторы ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Банк Интеза» по требованиям возражали.
 
    Судом рассмотрено ходатайство кредитора ОАО «Сбербанк России»  о назначении судебной экспертизы по требованиям кредиторов  ООО «Комус» и  ООО «М-5-АВТО», в удовлетворении которого отказано, о чем вынесен отдельный судебный акт.
 
    В связи с поступлением в материалы дела 21.10.2013 от должника документов о частичном возврате денежных средств кредитору ООО «М-5-АВТО», кредитор заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с представленными документами и проведения сверки расчетов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с  особенностями,  установленными
 
    федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по ходатайству кредитора применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требований отложить на 26 ноября 2013 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 20 ноября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.