Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7600/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
13 сентября 2013 г.Дело № А76-7600/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий», г. Чебаркуль Челябинской области, о включении в реестр требований кредиторов в размере 276 070 руб.,
предъявленного в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г.Челябинск (ИНН 745100026951, ОГРНИП 304745133700272),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Гельмана И.Е. – представителя по доверенности от 24.06.2013,
от кредитора ОАО «Сбербанк России»: Воливач А.В. – представителя по доверенности от 21.02.2012 (после перерыва),
от кредитора ЗАО «Банк Интеза»: Крушиной М.А. – представителя по доверенности от 08.04.2013,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 26.04.2013по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск (ИНН 745100026951,
ОГРНИП 304745133700272).
Определением суда от 27.05.2013 (резолютивная часть определения оглашена 24.05.2013) в отношении должника индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича, г. Челябинск, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Гавришов Максим Васильевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Информационное сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдении, опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 15.06.2013 № 102, сообщение № 66030118597.
Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская фабрика кондитерских изделий», г. Чебаркуль Челябинской области,, 08.07.2013 представило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 276 070 руб. (вх. № 41292 от 08.07.2013, требование № 3).
Должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В судебном заседании 06.09.2013 судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.09.2013.
Кредитор поддержал заявленное требование в полном объеме.
Кредиторы ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Банк Интеза» по требованию возражали.
Судом рассмотрено ходатайство кредитора ЗАО «Банк Интеза» об истребовании у ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО «Челиндбанк», ОАО АКБ «Мособлбанк», ОАО «УралСиб», ОАО Банк «Снежинский», ОАО СКБ «Примсоцбанк» выписок по расчетным счетам должника индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича за период с 01.01.2012 по 27.05.2013, в удовлетворении которого отказано.
Суд по собственной инициативе на основании ст. 66 АПК РФ считает необходимым истребовать у ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», ОАО «Челиндбанк», ОАО АКБ «Мособлбанк», ОАО «УралСиб», ОАО Банк «Снежинский», ОАО СКБ «Примсоцбанк» выписки по расчетным счетам должника индивидуального предпринимателя Мазеева Николая Александровича за период с 01.01.2012 по 27.05.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с истребованием дополнительных доказательств по делу арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 14 октября 2013 года на 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 08 октября 2013 года.
3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья В.В. Бушуев
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
