Определение от 26 августа 2013 года №А76-7588/2008

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: А76-7588/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    26 августа 2013 года                                            Дело№А76-7588/2008
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Марцинкевичем А.П., при рассмотрении в открытом судебном заседании заявления арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича,поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Муниципального унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление», ОГРН 1027401127984, ИНН 7419004567, о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа – НикитинойА.И., паспорт, доверенность от 26.07.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области 09 декабря 2008 Муниципальное унитарное предприятие «Строительно-монтажное управление» (далее - МУП «СМУ»), признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Рудаков  Константин Рафкатович.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области 16.12.2010 Рудаков Константин Рафкатович  освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «СМУ».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2011 конкурсным управляющим утвержден Быков Константин Сергеевич.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.03.2012  завершена процедура конкурсного производства в отношении должника.
 
    Арбитражный управляющий  Быков Константин Сергеевич  обратился 01.08.2013 (вх. № 46615) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Челябинской области в пользу арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича вознаграждение в размере 131 658 руб. 99 коп. по делу о банкротстве должника МУП «СМУ».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2013 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
 
    В судебное заседание арбитражный управляющий Быков Константин Сергеевич не явился, извещен по правилам ч. 1 ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд полагает возможным отложить судебное заседание по ходатайству уполномоченного органа.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст. ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Быкова Константина Сергеевича на 17 сентября 2013 года на 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, е-mail: info@chel.arbitr.ru, кабинет судьи № 509, кабинет аппарата судьи № 505, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10. 
 
    Федеральной налоговой службе России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Челябинской областипредставить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии).
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                            Е.А. Мосягина
 
 
    При переписке ссылайтесь на номер дела , дату и время судебного заседания; для участия в деле о банкротстве доверенность представителя должна соответствовать ст. 36 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Информацию о результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать