Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7516/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
27 сентября 2013 г. Дело № А76-7516/2011
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственной ответственностью «Терракота» (ОГРН 1027400875370, ИНН 7415035300), при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего Фроловой Е.А. по доверенности от 27.12.2012,
У С Т А Н О В И Л:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2011 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Терракота» (ОГРН 10274008753707, далее – общество «Терракота», должник).
Решением суда от 25.05.2012 (резолютивная часть определения объявлена 25.05.2012) общество «Терракота» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Долгов Сергей Владимирович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства (вх. № 57903 от 18.09.2013).
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Из содержания отчета о ходе конкурсного производства следует, что арбитражным управляющим проведена инвентаризация имущества и обязательств должника, по результатам которой составлена инвентаризационная опись № 1 от 29.03.2012.
По результатам проведения оценки имущества должника привлеченным оценщиком - обществом Агентство «Вита-Гарант» подготовлен отчет № 435.12/12-О от 15.08.2012, согласно которому стоимость имущества: станок токарно-револьверный в количестве двух единиц, форма кокильная ГТЦ 1118-3505015-20, форма кокильная ГТЦ 21214-3505015 определена в размере 370 339 руб.
В соответствии с отчетом № 178.12/12-О от 17.04.2012 стоимость залогового имущества должника: право общей долевой собственности на земельный участок площадью 8966 кв.м. с кадастровым номером 74:34:1303 001:0162, нежилое помещение № 6 площадью 1333,7 кв.м. с кадастровым номером 74-74-34/016/2009-377, нежилое помещение № 7 площадью 163,4 кв.м. с кадастровым номером 74-74-34/016/2009-378, составляет 12 725 000 руб.
Также за должником зарегистрировано 43 единицы имущества балансовой стоимостью менее ста тысяч рублей.
Арбитражным управляющим проведена публикация о торгах по продаже имущества должника, стоимость которого более 100 тыс.руб. Протоколами № 1 от 14.09.2012 и № 2 от 31.10.2012 торги в электронной форме признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Протоколом № 3 от 04.05.2013 продажа имущества посредством публичного предложения признана несостоявшейся.
Имущество должника, стоимость которого менее 100 тыс.руб., не реализовано.
Залоговое имущество должника в полном объеме передано залогодержателю обществу с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Актив Групп» по акту приема-передачи от 14.03.2013.
Из пояснений представителя конкурсного управляющего, полученных в судебном заседании, следует, что в настоящий момент проводится работа по взысканию дебиторской задолженности.
На собрании кредиторов 16.09.2013 отчет конкурсного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца (л. 31-33 отчета).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Поскольку конкурсным управляющим не реализовано имущество должника, не взыскана дебиторская задолженность и не осуществлены расчеты с кредиторами, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственной ответственностью «Терракота» (ОГРН 1027400875370, ИНН 7415035300), до 25 декабря 2013 года.
Полномочия конкурсного управляющего Долгова Сергея Владимировича действительны до даты завершения конкурсного производства.
Заслушать отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Терракота» о результатах конкурсного производства в судебном заседании 06 декабря 2013 года в 12 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 503, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, факс 266-72-10.
Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья В.В. Бушуев
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.