Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А76-7472/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
17 октября 2013 г. Дело № А76-7472/2011
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В., рассмотрев ходатайство экспертной организации Федерального бюджетного учреждения Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о продлении срока проведения экспертизы по заявлению конкурсного управляющего Шабалина Юрия Геннадьевича о возмещении убытков с Крипон Галины Ильиничны, г.Магнитогорск Челябинской области, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Компания Капитал Мет», г. Челябинск (ИНН 7444061801, ОГРН 1097444010861),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2011 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Капитал Мет», г. Челябинск (ИНН 7444061801, ОГРН 1097444010861) (далее – общество «Компания Капитал Мет», должник).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2011 (резолютивная часть решения оглашена 29.11.2011) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство,конкурсным управляющим должника утвержден Шабалин Юрий Геннадьевич, член некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
12.11.2012 (вх. № 60986) в Арбитражный суд Челябинской области от конкурсного управляющего Шабалина Юрия Геннадьевича поступило заявление о взыскании с Крипон Галины Ильиничны в пользу общества «Компания Капитал Мет» убытков (реальный ущерб) в размере 969 784 руб. 52 коп.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2013 года по делу назначена судебно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Срок проведения экспертизы установлен до 31.08.2013.
15.10.2013 (вх. № 64158) в Арбитражный суд Челябинской области от экспертной организации поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы. В обоснование ходатайства экспертом указано на невозможность проведения экспертизы в установленные судом сроки в связи с особенностями методики исследования и большой экспертной загруженностью по аналогичному виду экспертиз.
В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе установить новый срок проведения экспертизы.
В связи с невозможностью проведения экспертизы в установленные сроки, арбитражный суд считает необходимым ходатайство Федерального бюджетного учреждения Тюменская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворить, процессуальный срок для производства экспертизы продлить в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь 118, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство экспертной организации Федерального бюджетного учреждения Тюменской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации удовлетворить.
Продлить процессуальный срок для проведения экспертизы до 15 декабря 2013 года.
По результатам экспертизы представить в Арбитражный суд Челябинской области мотивированное заключение.
Судья В.В. Бушуев
