Решение от 20 июня 2013 года №А76-7471/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 июня  2013  г.                                                      Дело № А76-7471/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А. С., рассмотрев дело по иску  муниципального унитарного предприятия  "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, ОГРН 1027403883418, г. Челябинск,
 
    к областному  государственному унитарному предприятию "Областная казна", ОГРН 1027402552880, г. Челябинск,
 
    о   взыскании 88597,29руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения"(далее – истец), 22.04.2013обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением       к  областному  государственному унитарному предприятию "Областная казна"(далее – ответчик), о   взыскании 88597,29рублей  задолженности по договору на отпуск питьевой  воды и прием  сточных вод по договору № 1051 от 01.01.2011.
 
    В качестве нормативного обоснования  исковых требований приведены положения  ст. ст. 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением от 29 апреля 2013 г. исковое заявление  муниципального унитарного предприятия  "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ  не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    На дату вынесения настоящего определения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке, установленном АПК РФ.  
 
    Кроме того, сторонам предлагалось представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 17 июня 2013 г.
 
    Сторонам было разъяснено, что если документы поступили в суд после установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которым они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность преставления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них.
 
    Ответчиком письменного отзыва по существу заявленных требований  не представлено.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как   следует   из   материалов   дела, между   МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", г. Челябинск (далее – предприятие) и  ОГУП " Областная казна" (абонент) подписан договор    на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 1051 от 01 января 2011 года на объект по ул. Косарева, 2,  ул. Витебская, 2,  ул.К.Маркса, 68,  предметом  которого является отпуск питьевой воды и прием сточных вод предприятием,  а также порядок их оплаты абонентом.
 
    Договор № 1051 от 01.01.2011 действует до 31.12.2011 Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении(расторжении) либо о заключении нового договора.
 
    На момент  рассмотрения спора  суду не представлены доказательства  изменения условий договора, расторжения  договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что договор, подписанный  сторонами, на  период взыскания задолженности  является действующим. 
 
    В соответствии  с  разделом 4 договора  объем водопотребления определяется по показаниям приборов учета, установленных  на всех присоединениях  абонента к горводопроводу (вводах). Учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод и составление всех необходимых отчетных документов  обеспечивает и осуществляет абонент  в установленные договором сроки. Объем водоснабжения  определяется на основании  данных, представленных в отчете абонента. При  непредставлении абонентом отчета в сроки, обусловленные договором, объемы водоснабжения определяется на основании данных предприятия, считаются подтвержденными абонентом и им не оспариваются. Данные по показаниям средств измерений заносятся  в карточку абонента. Отчет о количестве потребленной питьевой воды и принятых стоков  абонент обязан в срок  не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным,  представить предприятию. В   случае непредставления  отчета абонентом  в установленный срок, объем водоснабжения  и водоотведения определяется в соответствии с разделом 4 договора.
 
    Расчеты  за  отпущенную воду и прием сточных вод    производятся   по  тарифам,  утвержденным  Единым  тарифным  органом  Челябинской области за 1 м. куб. (л.д.36-37).
 
    За расчетный период  принимается  один календарный  месяц.  (п. 6.3 договора.)  
 
    Оплата отпущенной  предприятием  питьевой воды и принятых  сточных вод  производиться в следующем порядке: 
 
    - до 1 числа расчетного периода абонент оплачивает в размере 100%  от начисленного;
 
    - окончательный платеж  производится абонентом 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета- фактуры предприятия за вычетом аванса.
 
    На  основании карточки абонента № 1051 (л.д.26-30)   выставлены счета-фактуры   на  водоснабжение и  водоотведение.(л.д.31-35)
 
    Отсутствие  погашения сложившейся  задолженности  послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 1 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
 
    Первичными документами  подтверждено оказание   услуг по водоснабжению и водоотведению, объем которых ответчиком не оспорен, при расчете оплаты использованы утвержденные в установленном законом порядке тарифы.
 
    Как следует из материалов дела доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате водопотребления и водоотведения по счетам-фактурам №008058 от 31.01.2013, № 022837 от 28.02.2013, № 013096 от 28.02.2013, № 018552 от 28.02.2013, № 031815 от 31.03.2013 в сумме   88 597 руб. 29 коп. ответчиком в арбитражный суд не представлено (ст. 65 АПК РФ).
 
    Суд приходит к выводу, что задолженность    ОГУП "Областная казна", г. Челябинск в заявленной  МУП "Производственное объединение Водоснабжение и водоотведение" в размере 88 597 руб. 29 коп. подлежит  взысканию в полном объеме (ст.ст.309, 310, 539-548 ГК РФ). 
 
    При  обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 3 543 руб. 89 коп.  подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет( ст.110 АПК РФ)
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать  с ответчика, областного государственного унитарного предприятия "Областная казна", г. Челябинск, в пользу истца, муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения", г. Челябинск,   основной долга в размере 88 597 руб. 29 коп.
 
    Взыскать  с ответчика, областного государственного унитарного предприятия "Областная казна", г. Челябинск, государственную  пошлину в размере 3 543 руб. 89 коп.  в федеральный бюджет.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия  путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел»
 
 
    Судья                                                                                         А.С. Лакирев