Решение от 07 августа 2013 года №А76-7418/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д.2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    07 августа 2013 года                                               Дело №А76-7418/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     31 июля 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен                              07 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, ОГРН 1027401181906, г. Озерск, Челябинская область,
 
    к индивидуальному предпринимателю Хисаметдиновой Татьяне Георгиевне, ОГРН 304742219700081, п. Метлино, Челябинская область,
 
    о  взыскании 27 041 рублей 05 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    истца: Мишакова П.М., представителя, действующего на основании доверенности №35/13 от 03.06.2013, предъявлен паспорт;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее-истец, МУМПКХ, предприятие) 19.04.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хисаметдиновой Татьяне Георгиевне (далее-ответчик, ИП Хисаметдинова, предприниматель) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №04/10-Т от 01.07.2010 в размере 20 197 рублей 03 копеек. Задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №652/10-ВС от 01.07.2010 в размере 2 583 рублей 38 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 260 рублей 64 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 395, 426, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из договоров теплоснабжения №04/10-Т от 01.07.2010, на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №652/10-ВС от 07.05.2010, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 20 197 рублей 03 копеек за сентябрь 2010 года и за период с ноября 2011 года по май 2011 года по договору №04/10-Т от 01.07.2010, в сумме 2583 рублей 38 копеек за период с июля 2010 года по май 2011 года по договору 652/10-ВС от 07.05.2010. На сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых составила 4260 рублей 64 копеек.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (лист дела 36-39 том 2), в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Предприятием (РСО, ресурсоснабжающая организация) и предпринимателем (абонент) 01.07.2010 подписан договор №04/10-Т на пользование тепловой энергией в горячей воде (лист дела 17-23 том 1, далее-договор №04/10-Т), согласно пункту 1.1 которого РСО обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловая энергия) с максимумом тепловой нагрузки в соответствии с приложением №1 к настоящему договору и химически очищенную воду для горячего водоснабжения (далее-ХОВ) в соответствии с приложением №2 к настоящему договору, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, ХОВ, услуги по их передаче, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1.3 договора абонент обязуется производить своевременную (в соответствии с условиями договора №04/10-Т) оплату отпущенной ему по настоящему договору тепловой энергии в горячей воде и ХОВ а также услуги по их передаче.
 
    Согласно пункту 1.5 договора №04/10-Т сумма договора на 2010 год составляет 56 539 рублей 51 копеек, в том числе НДС 8624 рублей 67 копеек.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора №04/10-Т РСО обязана подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде в количестве, предусмотренном настоящим договором.
 
    Согласно пункту 3.1 договора №04/10-Т учет отпускаемой абоненту по настоящему договору тепловой энергии и ХОВ производится на основании показаний приборов учета, установленных на основном вводе абонента и принятых РСО в качестве расчетных в соответствии с утвержденными правилами.
 
    В соответствии с пунктом 5.1 договора №04/10-Т расчетным периодом по настоящему договору является месяц.
 
    Согласно пункту 5.2 договора №04/10-Т оплата поданной по настоящему договору тепловой энергии и химически очищенной воды производится абонентом авансовым платежом на расчетный счет, либо наличными деньгами в кассу РСО либо векселем банка в размере не менее 70% от суммы счета-фактуры, выставленного на предыдущий расчетный счет до 15 числа текущего месяца.
 
    Согласно пункту 5.3 договора №04/10-Т полная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Договор №04/10-Т подписан сторонами, скреплен печатями.
 
    Приложением №1 к договору №04/10-Т согласованы максимальные тепловые нагрузки, договорное количество потребления тепловой энергии с помесячной разбивкой (лист дела 24 том 1).
 
    Приложением №3 к договору согласован перечень субабонентов, присоединенным к сетям абонента, перечень мест установки счетчиков (лист дела 25 том 1).
 
    Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (лист дела 26 том 1).
 
    Приложением №2 согласован расчет объемов потребления тепловой энергии (лист дела 27).
 
    Приложением №3 сторонами согласована эксплуатационная ответственность по обслуживанию тепловых сетей (лист дела 28).
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что всентябре 2010 года и в период с ноября 2011 года по май 2011 года договор №04/10-Т действовал.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истцом всентябре 2010 года и в период с ноября 2011 года по май 2011 года произведен отпуск тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами (лист дела 57-74 том 1).
 
    Объемы потребления тепловой энергии сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость поставленной тепловой энергии определена на основании утвержденных тарифов (лист дела 103-109 том 1, лист дела 1-13 том 2) и составила 20 197 рублей 03 копеек.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии в полном объеме материалы дела не содержат.
 
    Кроме того, предприятием (РСО, ресурсоснабжающая организация) 01.07.2010 подписан договор №652/10-ВС на отпуск (поставку) питьевой воды и прием сточных вод (оказание услуг водоотведения, лист дела 27-40, далее-договор №652/10-ВС), согласно пункту 1.1 которого РСО обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть до границы балансовой принадлежности питьевую воду на объекты абонента (приложение №1) и принимать сточные воды, а абонент обязуется принять и оплатить питьевую воду и услуги по приему сточных вод, а также обеспечить учет потребляемой питьевой воды и сбрасываемых сточных вод, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод, соблюдать предусмотренный договором режим отпуска (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод, обеспечить безопасность эксплуатации в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением питьевой воды и сбросом сточных вод.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора №652/10-ВС РСО обязана обеспечивать подачу абоненту воды, отвечающей по качеству действующим в РФ санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, и в соответствии с установленным ему лимитом (нормами) водопотребления (приложение №2).
 
    Согласно пункту 3.1.2 договора №652/10-ВС РСО обязана обеспечить прием сточных вод в объеме, установленном ему лимитом (нормами) сброса сточных вод (приложение №2).
 
    Согласно пункту 4.1 договора №652/10-ВС объем водопотребления определяется по показаниям водомеров, установленных на всех присоединениях абонента к сети водопровода (вводах) (приложение №3). В случае отсутствия у абонента средств измерений питьевой воды (в том числе временного отсутствия), а также при ремонте средств измерений на срок более 30-ти дней, несвоевременном предоставлении (непредоставлении) сведений по пункту 3.4.3 договора №652/10-ВС количество потребленной абонентом питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется исходя из лимитов, указанных в приложении №2 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 7.1 договора №652/10-ВС за отчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 7.2 договора №652/10-ВС оплата поданной по настоящему договору питьевой воды и принятым сточным водам производится абонентом платежными поручениями на расчетный счет РСО и состоит из платежей текущего периода и платежа по окончательному расчету, который производится в следующем отчетном периоде.
 
    Согласно пункту 7.3 договора №652/10-ВС абонент производит оплату по настоящему договору следующим образом: оплата текущего потребления производится в размере 70% от суммы выставленного счета-фактуры за предыдущий отчетный период в срок до 20 числа отчетного периода; окончательный расчет за величину фактически потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод с учетом произведенных текущих платежей соответствующего отчетного периода (пункт 7.3.1 договора №652/10-ВС).
 
    Согласно пункту 9.1 договор №652/10-ВС заключается на срок 1 год и действует с 01.07.2010 по 30.07.2011. С этого момента теряют силу все ранее действовавшие договоры и приложения к ним, но обязательства, в случае их неисполнения абонентом не прекращаются. Взаимоотношения сторон с 01.07.2010 до момента заключения договора регулируются условиями данного договора.
 
    Согласно пункту 9.2 договор №652/10-ВС считается продленным на следующий гол, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от исполнения настоящего договора или его пересмотре.
 
    Приложением №1 согласованы лимиты водопотребления и сброса сточных вод, перечень мест установки счетчиков (лист дела 41 том 1).
 
    Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (лист дела 43-44 том 1).
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Доказательств, подтверждающих направление одной из сторон уведомления о пересмотре условий договора, его расторжении материалы дела не содержат, таким образом, суд приходит к выводу, что в период с июля 2010 года по май 2011 года договор №652/10-ВС действовал.
 
    В соответствии с условиями заключенного сторонами договора истцом в период с июля 2010 года по май 2011 года произведен отпуск питьевой воды и прием сточных вод, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами (лист дела 57-96 том 1).
 
    Объемы потребления питьевой воды и сброса сточных вод, факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению, сторонами не оспариваются, иного материалы дела не содержат.
 
    Стоимость услуг по водоснабжению и водоотведению определена на основании утвержденных тарифов (лист дела 103-109 том 1, лист дела 1-13 том 2) и составила 2583 рублей 38 копеек.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия №01-16-10-154 от 21.01.2013 с требованием уплаты задолженности по договорам №04/10-Т , №652/10-ВС (100-101 том 1).
 
    Доказательств оплаты стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению энергии в полном объеме материалы дела не содержат.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями.
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Первичными документами подтверждено оказание истцом ответчику услуг водоснабжения, поставки тепловой энергии в спорный период, объем которых ответчиком не оспорен, при расчете платы использованы, утвержденные в установленном законом порядке тарифы.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств в полном объеме, сумма 22 780 рублей 41 копеек основного долга по указанным договорам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей по договорам явилось для истца основанием заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4260 рублей 64 копеек за период с 21.06.2011 по 29.03.2013.
 
    Ненадлежащее исполнение основного обязательства является основанием для применения ответственности, установленной статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом за период с 21.06.2011 по 29.03.2013 на сумму долга, из расчета ставки рефинансирования, установленной Указанием Центрального банка Российской Федерации и составили 4260 рублей 64 копеек.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, соответствует последствиям неисполнения основного обязательства, является арифметически верным, поэтому принимается судом.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4260 рублей 64 копеек обоснованы, подлежат удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу, исходя заявленных требований, составляет 2000 рублей 00 копеек, (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №863 от 28.03.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек (лист дела 16).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Хисаметдиновой Татьяны Георгиевны в пользу истца – Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйстваосновной долг в сумме 22 780 рублей 41 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4260 рублей 64 копеек, всего 27 041 рублей 05 копеек, а также 2000 рублей 00 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.