Определение от 12 сентября 2013 года №А76-7415/2012

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7415/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    12 сентября  2013 г.                                            Дело №А76-7415/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочегаровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества  с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» (457416 Челябинская область, Агаповский район, п. Приморский, ул. 50 лет Совхозу, д. 16, кв. 1, ОГРН 1087425001157, ИНН 7425757713) отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу
 
    при участии  в  судебном  заседании:
 
    конкурсного управляющего Брежестовского А.А. – паспорт;
 
    представителя уполномоченного органа: Оглобля Н.С. – удостоверение, по доверенности от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2012 принято к производству заявление ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» (далее – ООО «Строй Плюс Магнитогорск»), о признании его несостоятельным банкротом.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2012 (резолютивная часть решения оглашена 21.06.2012) ликвидируемый должник - ООО «Строй Плюс Магнитогорск» признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство на срок до 21.12.2012, конкурсным управляющим утвержден Брежестовский Анатолий Анатольевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»».
 
    Определениями Арбитражного суда Челябинской области от 14.12.2012, 21.03.2013, 20.06.2013  срок конкурсного производства продлен до 11.09.2013.
 
    К рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  назначался отчет о результатах конкурсного производства на 11.09.2013.
 
    На основании распоряжения и.о. председателя четвертого судебного состава от 11.09.2013 произведена замена судьи Вагановой В.В. судьей Хаванцевым А.А.
 
    В суд   поступили  отчеты конкурсного  управляющего   о результатах проведения  конкурсного  производства  и об использовании  денежных средств  должника, составленные по состоянию на 26.08.2013 (вх. номер 53670  от 02.09.2013 - далее  приложение  4);  с  приложением протокола собрания кредиторов ООО «Строй Плюс Магнитогорск» от  26.08.2013.
 
    В ходе  судебного  заседания  конкурсный управляющий   заявил ходатайство о приостановлении производства по делу. 
 
    Представитель уполномоченного органа ходатайство о приостановлении производства по делу поддержал.
 
    Остальные конкурсные  кредиторы, чьи  требования  признаны  обоснованными  и   включены  в реестр  требований  кредиторов,  в  судебное  заседание не  явились, о времени  и  месте  судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом.  
 
    Выслушав пояснения конкурсного управляющего, мнение  представителя уполномоченного органа, исследовав материалы отчета конкурсного управляющего, суд установил следующее.
 
    Конкурсный управляющий должника Брежестовский Анатолий Анатольевич обратился 09.07.2013 (вх. № 41479) в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении руководителя должника Беркумбаева Кусмана Нагашпаевича к субсидиарной ответственности и взыскании 7 598 838 руб. 05 коп., судебное заседание назначено на  23.10.2013.
 
    В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ приостановление производства по делу при наличии оснований возможно на любой стадии судебного разбирательства.
 
    Согласно п. 6 ст. 10 Закона  о банкротстве арбитражный суд может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения  определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным приостановить производство по делу о банкротстве ООО «Строй Плюс Магнитогорск» до  вступления в законную силу судебного акта по требованию конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника  к ответственности.
 
    Руководствуясь  ч 2 ст. 143, ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с п. 6 ст. 10, ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Приостановить  производство по делу №А76-7415/2012 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  «Строй Плюс Магнитогорск», п. Приморский,Агаповский район, Челябинская область, ОГРН 1087425001157, ИНН 7425757713 до    вынесения определения по  заявлению конкурсного управляющего о привлечении   руководителя должника  Беркумбаева Кусмана Нагашпаевича субсидиарной  ответственности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                А.А. Хаванцев
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://18aas.arbitr.ru).
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать