Решение от 15 августа 2013 года №А76-7350/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    15 августа 2013 г.                                                                      г. Челябинск
 
    дело № А76-7350/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2013 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 августа  2013 г.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Писаренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамгуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», г. Челябинск, ОГРН 1027402334486, в лице филиала «Копейские электротепловые сети», г. Копейск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие специального транспорта», г. Копейск Челябинской области, ОГРН 1057405513868, о взыскании 272 501руб. 51 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Галиулиной А.Я. – представителя на основании доверенности № Д/178 от 12.12.2012 г., сроком действия по 31.12.2013 г., предъявлен паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго», в лице филиала «Копейские электротепловые сети», обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие специального транспорта» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2012 г. по 31.12.2012 г. в размере 272 501 руб. 51 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.11.2011 г. заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде объектов, в соответствии с условиями которого:
 
    - предметом договора является обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границ раздела эксплуатационной ответственности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (пункт 1.1.),
 
    - энергоснабжающая организация  обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде в соответствии с установленным ему годовым планом теплопотребления в пределах 1050.2829 Гкал  с максимумом тепловой нагрузки 0.4658 Гкал/ час, из них: на отопление 0.4658 Гкал/час, на подогрев горячей воды (ГВС) 0.0000 Гкал/час, на вентиляцию 0.000 Гкал/час, на технологические нужды 0.0000 Гкал/час (пункт 2.1.),
 
    - расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным Единым тарифным органом Челябинской области, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость (пункт 5.1.),
 
    - за расчетный период принимается одни календарный месяц (пункт 6.1.),
 
    - в счет причитающихся ежемесячных платежей, абонент до 25 числа расчетного периода вправе оплачивать аванс, выставляемый счетом до 10 числа расчетного периода в размере 100% от стоимости величины теплопотребления, согласованной договором. Оплата аванса производится только денежными  средствами (пункт 5.2.),
 
    - расчеты за потребленную тепловую энергию производятся на основании показаний приборов учета действующих тарифов. Оплата фактически потребленной тепловой энергии производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании счета-фактуры, предъявляемой ЭСО. При окончательном расчете ЭСО учитывает произведенные абонентом авансовые платежи за соответствующий расчетный период. Абонент считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (пункт 6.3.),
 
    - в стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма на добавленную стоимость (пункт 6.4.),
 
    - годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется ориентировочно в размере 1050.2829 Гкал (пункт 6.7.),
 
    - договор заключается на срок 1 год с момента его подписания и всех приложений к нему обеими сторонами (пункт 10.1.).
 
    В Приложении № 1 сторонами определен список теплопотребляющих систем.
 
    В Приложении № 2 сторонами указано распределение договорного отпуска тепловой энергии.
 
    01.02.2010 г. сторонами подписан Протокол разногласий.
 
    Истцом ответчику для оплаты выставлена счет-фактура № 5299 от 31.12.2012 г. на сумму 272 501 руб. 51 коп.
 
    Кроме того, истцом в одностороннем порядке подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2012 г. по 11.03.2013 г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составила 272 501 руб. 51 коп.
 
    Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх. № 88/15 от 01.02.2013 г.) с требованием в течение 5-ти дней с момента получения претензии предпринять меры по погашению задолженности в размере 272 501 руб. 51 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по договору № 877 от 01.12.2009 г. послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом ответчику услуг.
 
    Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате суду не представил (статьи 65-68 АПК РФ).
 
    Ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств, в соответствии с положениями статьи 401 ГК РФ, не представлено, в связи с чем снований для освобождения его от ответственности, предусмотренной статьей 401 ГК РФ, суд не находит.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги в размере 272 501 руб. 51 коп. документально подтверждена и нормативно обоснована, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 5318 от 11.04.2013 г. уплачена государственная пошлина в размере 8 450 руб. 30 коп.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Предприятие специального транспорта» в пользу открытого акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность в размере 272 501 руб. 51 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 450 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                                      Писаренко Е.В.
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда - http://18aas.ru.