Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7344/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
26 сентября 2013г. Дело №А76-7344/2012
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Бересневой Оксаны Ивановны, поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой», г. Коркино Челябинская область (ОГРН 1027400805761, ИНН 7412001013), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 200 руб.,
УСТАНОВИЛ:
уполномоченный орган – ФНС России по Челябинской области (далее – уполномоченный орган, заявитель, ФНС России) в лице МИФНС №14 по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением № 05-30/03302 от 19.04.12, поступившим в суд 20.04.2012 (вход. №А76-7344/2012) о признании несостоятельным (банкротом) должника - закрытого акционерного общества Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой», определением суда от 26.04.2011 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.02.2013 в отношении закрытого акционерного общества Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Абросимов Михаил Анатольевич, члена Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 36 от 28.02.2013.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 09.07.2013 должник – закрытое акционерное общество Промышленно-строительная компания «Южуралпромстрой» г. Коркино Челябинская область (ОГРН 1027400805761, ИНН 7412001013) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абросимов Михаил Анатольевич, член Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих».
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в официальном издании «Коммерсантъ» от № 127 от 20.07.2013.
Береснева Оксана Ивановна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 19.09.2013
(вход. № 58171), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 67 200 руб.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При разрешении вопроса о принятии требования кредитора к производству арбитражный суд руководствуется положениями ст.ст. 125, 126 АПК РФ, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в статье 100 Закона о банкротстве изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Следовательно, кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, о предъявлении таких требований.
В нарушение п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве, кредитор не представил таких документов.
При таких обстоятельствах заявление кредитора подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление кредитора Бересневой Оксаны Ивановныоставить без движения
2. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения – не позднее 28 октября 2013 года.
Разъяснить кредитору, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны поступить не позднее указанного срока непосредственно в экспедицию арбитражного суда (454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2).
3. Разъяснить кредитору, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Разъяснить кредитору, что информацию о деле можно получить в помещении Арбитражного суда Челябинской области, каб. №103, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10, (факс), или на Интернет-сайте info@chel.arbitr.ru.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
