Определение от 01 октября 2013 года №А76-7331/2010

 
    Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    01 октября 2013 г.                                                     Дело №А76-7331/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кузнецова М.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии к производству
 
    заявления общества с ограниченной ответственностью «АМЗ Маркет», г. Челябинск, ОГРН 1027402915242, о возмещении судебных расходов,
 
    предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» ОГРН 1027402551736,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» (ОГРН 1027402551736,                   ИНН 7448025307, далее – общество «Стройтех»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2011 общество «Стройтех» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Сергей Михайлович.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2012 Сергеев Сергей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Стройтех».
 
    Определением арбитражного суда от 01.11.2012 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2012) конкурсным управляющим общества «Стройтех» утвержден Васильев Игорь Викторович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Определением арбитражного суда от 25.12.2012 признаны недействительными подписанные 30.09.2009 между должником  и обществом с ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» (далее – общество «АМЗ Маркет») соглашение о расторжении инвестиционного договора на строительство нежилого здания и газовой котельной  от  02.04.2007 и протокол распределения долей инвесторов, в части определения права собственности  общества «АМЗ-Маркет» на 4/5 доли в незавершённом строительстве здания торгового комплекса и газовой котельной площадью 5 421 кв.м. степенью готовности 70 %, инвентарный номер 500901, расположенного по адресу:  г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 115 «А», кадастровый номер № 74-74-01/733/2008/475. Применены последствия недействительности сделки (Заявление №14).
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.12.2012 отменено.
 
    Общество «АМЗ-Маркет»    24.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с  общества «Стройтех» судебных расходов  в размере   250 000 рублей, понесенных в связи с привлечением представителя для участия в  рассмотрении  Заявления №14 об оспаривании сделки должника                    (вх. от 24.09.2013   № 59105, Заявление №28).
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.       
 
    В связи с этим, при разрешении вопроса о принятии требования кредитора  к производству суд руководствуется положениями статей 125, 126 АПК РФ.
 
    В нарушение  требований, установленных  п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Вместе с тем, в  целях процессуальной  экономии и с учетом сроков проведения конкурсного производства арбитражный суд считает возможным принять заявление  к производству и обязать заявителя устранить указанные недостатки до судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.  Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «АМЗ Маркет», г. Челябинск, возбудить производство по заявлению в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии» ОГРН 1027402551736.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на                       23 октября  2013 года на 12 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу:                              г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет 332.
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба),                266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    3. Обязать заявителя представить в арбитражный суд:
 
    - доказательства направления копии заявления лицам, участвовавшим в рассмотрении заявления  №14 о признании сделки недействительной:
 
    -  конкурсному управляющему – Васильеву Игорю Васильевичу;
 
 
 
    - третьим лицам, не заявлявшим самостоятельных требований относительно предмета спора – обществу с ограниченной ответственностью «Фазенда», г. Челябинск, ОГРН 1097453008938,  обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ЮУМС», г. Челябинск, ОГРН 1057423636544,  Баранову Александру Владимировичу;
 
    - расчет дополнительного вознаграждения в сумме 200 000 рублей по договору об оказании юридических услуг от 30.07.2012
 
    4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии»  представить в арбитражный суд:
 
    - письменный отзыв на заявление с приложением документов в обоснование  возражений (при их наличии).
 
    -  доказательства  направления отзыва заявителю.
 
    5.Обществу с ограниченной ответственностью «Фазенда», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ЮУМС»,   Баранову Александру Владимировичупредставить в арбитражный суд:
 
    - письменное мнение на заявление.
 
    6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания.
 
    7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
 
    Судья                                   подпись                                     М.В. Кузнецова
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, данное определение, дату судебного заседания и указывайте                          «судье Кузнецовой М.В.».