Дата принятия: 30 октября 2013г.
Номер документа: А76-7331/2010
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
30 октября 2013 г. Дело №А76-7331/2010
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2013 г.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,
судьи Калиной И.В., судьи Федотенкова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безбородовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании,
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии», г. Челябинск,
ходатайство конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича о продлении конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Васильева И.В.,
представителя уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы - Устиновой Н.Н., доверенность от 27.11.2012 №3Д-2389,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2010 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные Технологии», юридический адрес: 454053, г. Челябинск, ул. Короленко, 77, ОГРН 1027402551736, ИНН 7448025307 (далее – общество Строительные Технологии, должник).
Решением арбитражного суда от 16.02.2011 (резолютивная часть решения объявлена 09.02.2011) общество «Строительные Технологии» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 11.03.2011 (резолютивная часть определения объявлена 09.03.2011), конкурсным управляющим утвержден Сергеев Сергей Михайлович.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2012 Сергеев Сергей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества «Стройтех».
Определением суда от 01.11.2012 (резолютивная часть определения объявлена 31.10.2012) конкурсным управляющим утверждён Васильев Игорь Викторович.
К рассмотрению в судебном заседании в связи с окончанием срока конкурсного производства и в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсный управляющий Васильев И.В. представил в арбитражный суд отчеты о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца и протоколы комитета кредиторов от 30.08.2013 и от 30.09.2013 (вх.№53472 от 30.08.2013 - отчет №24, вх.№ 61571 от 04.10.2013 - отчет № 25 в двух томах, вх.№67457 от 28.10.2013 - отчет №26 в двух томах).
Кредиторы, за исключением Федеральной налоговой службы России, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, замечаний относительно представленных отчётов и возражений против продления срока конкурсного производства не представили.
За период продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим Васильевым И.В. выполнены следующие мероприятия:
- 19.08.2013 проведены первые торги по продаже заложенного имущества (транспортные средства в количестве 30 единиц). По результатам торгов продано 4 транспортных средства. На 08.11.2013 назначено проведение повторных торгов;
- продолжалась работа по формированию конкурсной массы путем взыскания дебиторской задолженности;
- проводилась работа по розыску имущества должника;
- 02.10.2013 возбуждено уголовное дело №4410746 по факту незаконного завладения имуществом должника на сумму 13 614 173 рубля 16 копеек;
- 14.10.2013 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу № 4505604 о хищении принадлежащего должнику имущества с территории общества с ограниченной ответственностью «Ремсельбурвод»;
- комитетом кредиторов от 30.08.2013 изменен способ реализации выставленной на торги дебиторской задолженности индивидуального предпринимателя Сладкова Е.А. (далее – ИП Сладков Е.А.) в сумме 14 945 573 рубля 78 копеек. Принято решение о взыскании указанной задолженности в деле о банкротстве ИП Сладкова Е.А. в порядке, установленном законом о банкротстве;
В настоящее время на рассмотрении арбитражного суда находится ряд споров по заявлению должника или с его участием:
- заявление общества «Стройтех» к обществу с ограниченной ответственностью «АМЗ-Маркет» (далее – общество «АМЗ-Маркет») по делу № А76-19832/2013 о передаче 4/5 доли в незавершенном строительством здании торгового комплекса и газовой котельной площадью 5 421 кв.м, расположенных по адресу: г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 115 «А» (определение суда назначено судебное заседание на 26.11.2013);
- исковое заявление общества «Стройтех» к закрытому акционерному обществу «Уральская монтажная промышленная компания» по делу №А76-14265/2013 о взыскании убытков в размере 1 900 000 рублей и неосновательного обогащения в размере 3 044 160 рублей (определением суда от 10.10.2013 судебное разбирательство отложено на 14.11.2013);
- исковое заявление общества «Стройтех» к обществу «АМЗ-Маркет» по делу №А76-10302/2013 о взыскании 109 705 372 рубля 14 копеек (определением суда от 16.10.2013 судебное разбирательство отложено на 15.11.2013);
- заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис» и индивидуального предпринимателя Попкова Антона Сергеевича о признании недействительным решения комитета кредиторов от 30.08.2013 в части изменения способа взыскания дебиторской задолженности (судебное заседание назначено на 12.11.2013);
- заявление конкурсного управляющего Васильева И.В. о привлечении специалистов для обеспечения его деятельности в рамках дела о банкротстве №А76-7331/2010 (судебное заседание назначено на 21.11.2013);
- жалоба общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Сатис», г. Челябинск, на действия (бездействие) конкурсного управляющего (судебное разбирательство отложено на 13.11.2013).
Судом установлено, что до настоящего времени не проведена оценка дебиторской задолженности оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью «Дом оценки» (договор от 21.03.2013 №ОЦ-21/03-13-3065).
Как пояснил конкурсный управляющий, не проведение оценки связано с отсутствием документов, необходимых для определения рыночной стоимости прав требования к дебиторам.
При таких обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего Васильева И.В. о продлении срока конкурсного производства признано судом обоснованным.
В судебном заседании конкурсный управляющий Васильев И.В. просил продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Уполномоченный орган относительно продления срока конкурсного производства на три месяца не возразили.
В соответствии с п.2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может быть продлено по ходатайству конкурсного управляющего на срок не более шести месяцев.
Оценив доводы сторон и обстоятельства дела, объем и характер невыполненных мероприятий, арбитражный суд полагает, что срок конкурсного производства следует продлить на три месяца.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223Арбитржного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении
имущества общества с ограниченной ответственностью «Строительные
Технологии», юридический адрес: 454053, г. Челябинск, ул. Короленко, 77
(ОГРН 1027402551736, ИНН 7448025307), на тримесяца.
Всоответствии со статьей 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющего Васильева Игоря Викторовича, действительны до даты завершения конкурсного производства.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведенияконкурсного производства, котороесостоится 28 января2014 года в 14 часов 30 минут, в здании арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, обращаться в кабинет №332, телефоны: 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс), http://chel.arbitr.ru
3.Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд: отчет о результатах проведения
конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств,
составленные в соответствии с требованиями Приказа Министерства
юстиции от 14.08.03 г. № 195, с приложением всех документов,
подтверждающих продажу имущества должника с приложением договоров;
реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований;
доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; ликвидационный баланс; справку банка о закрытии счета; доказательства сдачи документов в архив; протокол собрания кредиторов (при его наличии).
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых ипронумерованных документов.
Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через 14 дней со дня его принятия.
Председательствующий судья подпись М.В. Кузнецова
Судья подпись И.В. Калина
Судья подпись С.Н. Федотенков
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth: //18aas.arbitr.ru.
