Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А76-7318/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Определение об отмене обеспечительных мер
г. Челябинск
«07» ноября 2014 года Дело № А76-7318/2014
Судья Арбитражного суда Челябинской области Трапезникова Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Челябинской области об отмене обеспечительных мер
в рамках дела по заявлению
ИП Габидуллиной Гульнары Рашитовны
к УФНС России по Челябинской области
об отмене решения от 20.03.2014 № 16-07/000875@
УСТАНОВИЛ:
ИП Габидуллина Гульнара Рашитовна обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к УФНС России по Челябинской области об отмене решения от 20.03.2014 № 16-07/000875@.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2014 заявление индивидуального предпринимателя Габидуллиной Гульнары Рашитовны к УФНС России по Челябинской области об отмене решения от 20.03.2014 № 16-07/000875@ принято к производству.
Кроме того, заявителем представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения УФНС России по Челябинской области от 20.03.2014 № 16-07/000875@ до вынесения решения по делу.
Определением суда от 11.04.2014 ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения УФНС России по Челябинской области от 20.03.2014 №16-07/000875@ удовлетворено, действие решения приостановлено до вступления в силу судебного акта, которым закончится рассмотрение настоящего дела по существу, удовлетворено.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014 заявленные требования удовлетворены частично. Решение УФНС России по Челябинской области от 20.03.2014 №16-07/000875@ признано недействительным в части привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 11 652,40 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.
13.08.2014 направлена апелляционная жалоба ИП Габидуллиной Г.Р. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение Арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционого суда от 27.10.2014 возвращена апелляционная жалоба ИП Габидуллиной Г.Р. на решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014. Таким образом, решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2014 по делу № А76-7318/2014 вступило в законную силу 12.08.2014.
Управление ФНС России по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством от 05.11.2014 №06-13/001368 об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 96 АПК РФ.
В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (п. 4 ст. 96 АПК РФ).
Согласно ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело в порядке ст.93 АПК РФ, а именно: единолично, в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд без вызова сторон.
Рассмотрев ходатайство налогового органа, исследовав письменные доказательства, суд считает ходатайство налогового органа об отмене обеспечительных мер подлежащим удовлетворению, поскольку имеются отснования, предусмотренные ст. 96 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 93, 96, 97, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Управления ИФНС России по Челябинской области об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Обеспечительные меры в виде приостановления действия решения УФНС России по Челябинской области от 20.03.2014 №16-07/000875@ отменить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Н.Г. Трапезникова