Решение от 08 августа 2013 года №А76-7286/2013

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: А76-7286/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    08 августа 2013 года        Дело № А76-7286/2013
 
    Резолютивная часть решения вынесена 05 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 08 августа 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Позднякова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Набиевой Э.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Копейского филиала №6
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» (ИНН 7430008967, п. Луговой, Красноармейский район, Челябинской области)
 
    о взыскании 12091 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился, извещен
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производство судьи Белого А.В. 18.04.2013 поступило заявление Государственного учреждения – Челябинское региональное отделения Фонда социального страхования РФ в лице Копейского филиала № 6 (далее – заявитель, фонд, учреждение)к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» (ИНН 7430008967, п. Луговой, Красноармейский район, Челябинской области) (далее – ответчик, страхователь, предприятие) о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 11613 руб. 97 коп. и пени в размере 477 руб. 51 коп. по требованию № 2332осс от 20.11.2012 г.
 
    В силу требований ст.ст.226-227 АПК РФ, определением суда от 20 мая 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).
 
    01 июля 2013 года на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, распоряжением председателя судебного состава по настоящему делу произведена замена судьи Белого А.В. судьей Поздняковой Е.А. ввиду нахождения судьи Белого А.В. в отпуске.
 
    Определением от 01 июля 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства,  дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05 августа 2013 года  (л.д. 37-42).
 
    Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121АПК РФ (отчет о публикации – л.д. 43).
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.
 
    В обоснование своих требований учреждение ссылается на то, что добровольно недоимка по страховым взносам и пени по требованию № 2332осс от 20.11.2012 не уплачена. Ответчик является бюджетной организацией, поэтому бесспорный порядок взыскания пени не может быть применен.
 
    Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
 
Материалами дела установлено:
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2005 Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области, ИНН 7430008967.
 
    Копейским филиалом №6 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в результате проведения камеральной проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российском Федерации плательщиком страховых взносов у плательщика страховых взносов Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство "Луговское", выявлено наличие недоимки  по страховым взносам в размере 11613 руб. 97 коп., образовавшейся за период с 01.07.2012 по 30.09.2012, о чем составлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 20.11.2012 №2332осс.
 
    Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС не была исполнена учреждением в сроки, установленные статьей 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонда обязательного  медицинского страхования (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    Требованием № 2332осс от 20.11.2012 фонд предложил предприятию уплатить в срок до 30.11.2012 имеющуюся задолженность по страховым взносам в размере 11613 руб. 97 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов, в размере 477 руб. 51 коп.
 
    Указанное требование направлено в адрес ответчика 07.02.2013, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений за 21.11.2012.
 
    Неисполнение предприятием  требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени в добровольном порядке,  явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
 
    Как следует из содержания заявления от 15.04.2013 №09-04/6/3198, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц,  Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское»  является бюджетным учреждением.
 
    В силу п.1 ч.4 ст. 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов,  с организации, у которой открыт лицевой счет,  осуществляется в судебном порядке.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта, (ст. 239 Бюджетного кодекса РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.19 Закона 212-ФЗ  заявление о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    В силу п. 2 ст. 22 Закона 212-ФЗ НК РФ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Требованием от 20.11.2012 страхователю в срок до 30.11.2012 было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени, следовательно, срок обращения в суд с заявлением истекает 30.05.2013.
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 18.04.2013, о чем свидетельствует штамп отдела делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области на заявлении от 15.04.2013, в связи с чем, срок обращения в суд с заявлением о взыскании Фондом не нарушен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с нормами пункта 1 части 2 статьи 28, статей 15, 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Согласно статье 15 Закона №212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов  отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд  в течение расчетного периода в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.
 
    Согласно ст. 10 Закона N 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам  признается календарный год, а отчетными  периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
 
    В ходе проведения камеральной проверки Копейским филиалом №6 Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерациибыло выявлено наличие недоимки по страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых  в Фонд социального страхования Российском Федерации в размере 11613 руб. 97 коп., образовавшейся за период с 01.07.2012 по 30.09.2012, что подтверждается представленной в материалы дела справкой  о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов от 20.11.2012 №2332осс.
 
    Таким образом, учреждением обязанность по уплате страховых взносов за спорный период, предусмотренная Законом № 212-ФЗ, исполнена не надлежащим образом.
 
    Несвоевременная уплата обязательных платежей влечет за собой начисление пени.
 
    В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с несвоевременным перечислением ответчиком страховых взносов Копейским филиалом №6  Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  начислены пени  в общей сумме  477 руб. 51 коп.
 
    Учреждением в материалы дела представлен расчет пени по страховым взносам, согласно которым ответчику начислены пени за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 за несвоевременную уплату страховых взносов за  3 квартал 2012 года.
 
    Суд, проверив расчет пени с арифметической точки зрения, признал расчет верным. Ответчиком расчет пени не оспорен.
 
    На дату судебного заседания (05.08.2013) страховые взносы в сумме 11613 руб. 97 коп.,  пени в размере 477 руб. 51 коп. не уплачены.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования Государственного учреждения – Челябинское региональное отделения Фонда социального страхования РФ в лице Копейского филиала № 6 о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» недоимки по страховым взносам в размере 11613 руб. 97 коп. и пени в размере 477 руб. 51 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по настоящему заявлению составляет 2000 руб.
 
    Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден (пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В силу п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Учитывая, что ответчик является бюджетным учреждением,  финансируемым из средств бюджета,  суд считает возможным снизить размер госпошлины с 2000 руб.  до 500 руб. 
 
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, ч.2 ст.176 и 216 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» (ИНН 7430008967, п. Луговой, Красноармейский район, Челябинской области), в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере  11613 руб. 97 коп., пени 477 руб. 51 коп.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальное хозяйство «Луговское» (ИНН 7430008967, п. Луговой, Красноармейский район, Челябинской области), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Судья                                                           подпись    Е.А. Позднякова
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать