Определение от 23 сентября 2013 года №А76-7236/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    23 сентября 2013 г.                                         
 
Дело  №А76-7236/2010
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И.,
при рассмотрении материалов заявления арбитражного управляющего Плотникова Алексея Владимировича, г.Екатеринбург, о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Снежинский завод ЖБИ», г.Снежинск,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.05.2010 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Снежинский завод железобетонных изделий» (далее – должник, МУП «Снежинский завод ЖБИ»).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.08.2010 ликвидируемый должник МУП «Снежинский завод ЖБИ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Плотников Алексей Владимирович.
 
    Информационное сообщение №66-0007171 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 18.09.2010 №173.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.05.2013 завершено конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Снежинский завод железобетонных изделий» (ИНН 7423014110, ОГРН 1027401355629).
 
    Арбитражный управляющий Плотников Алексей Владимирович 17.06.2013 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы вознаграждения и расходов за период осуществления полномочий конкурсным управляющим в размере 841 175 руб. 14 коп. с Администрации города Снежинска Челябинской области; сумму за проведение процедуры банкротства – конкурсное производство муниципального унитарного предприятия «Снежинский завод железобетонных изделий» с Администрации города Снежинска Челябинской области в размере 908 471 руб. 63 коп. (вх. №36217).
 
    Определением суда от 23.09.2013 (резолютивная часть от 16.09.2013) требования арбитражного управляющего Плотникова А.В. удовлетворены частично.
 
    При вынесении судебного акта в резолютивной части определения допущена опечатка в указании суммы вместо «146 865 руб. 44 коп.» указано «138 865 руб. 44 коп.».
 
    Согласно ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта техническая ошибка не затрагивает существа принятого судебного акта о частичном удовлетворении требований арбитражного управляющего, она подлежат исправлению по инициативе суда на основании ст. 179 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения суда от 23.09.2013 (резолютивная часть от 16.03.2013).
 
    Второй абзац резолютивной части читать:
 
    Взыскать с Администрации города Снежинска в пользу Плотникова Алексея Владимировича вознаграждение арбитражного управляющего в размере 841 175 руб. 14 коп., в возмещение судебных расходов 146 865 руб. 44 коп.».
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                подпись                                             С.И. Строганов