Решение от 17 июня 2013 года №А76-7228/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел. (351)263-44-81, факс (351)266-72-10
 
E-mail: arsud@chel.surnet.ru , http: www.chelarbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    17 июня 2013 года                              Дело № А76-7228/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Позднякова,
 
    рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Челябинского филиала № 3
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Юрьевне  (ИНН 745207198833, г.Челябинск)
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 3151 руб.17 коп. и пени в сумме 70 руб. 80 коп.
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Челябинского филиала № 3 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю Смирновой Ольге Юрьевне  (ИНН 745207198833, г.Челябинск) о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 3151 руб.17 коп. и пени в сумме 70 руб. 80 коп. по требованию от 22.01.2013 №17534н/с.
 
    В силу требований ст.ст.226-227, определением суда от 22 апреля 2013 года заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-4).
 
    Определение суда от 22.04.2013 направлено сторонам в соответствии с требованиями ст.ст.121-122 АПК РФ.
 
    Информация размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (отчет о публикации – л.д. 43).
 
    Заявитель, определение суда от 22.04.2013 о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получил, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении (л.д. 47).
 
    Ответчику, определение суда от 22.04.2013 о принятии заявления в порядке упрощенного производства было направлено по адресу его места жительства. Данное определение возвращено в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 49).
 
    В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту жительства гражданина имеющего статус индивидуального предпринимателя. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
 
    Ответчик извещался по адресу: г.Челябинск, пр.Ленина, 12А, кв.6, который является адресом его места жительства (согласно выписке из ЕГРИП - л.д.35-44; адресной справке - л.д.46).
 
    Неполучение корреспонденции ответчиком по адресу места жительства в связи с отсутствием по данному адресу индивидуального предпринимателя, или несовершением этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции, является риском индивидуального предпринимателя, все неблагоприятные последствия которого несет сам предприниматель.
 
    В силу ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежаще уведомленным о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    В обоснование своих требований фонд ссылается на то, что добровольно недоимка по страховым взносам и пени  по требованию по требованию от 22.01.2013 №17534н/с  не уплачена. В силу статьи 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ) взыскание недоимки и пени со страхователя - физического лица производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 22.04.2013, в материалы дела представил документы, истребованные судом.
 
    Ответчик, в сроки установленные ч. 3 ст. 228 АПК РФ и определением суда от 22.04.2013, отзыв по делу не представил, требования уполномоченного органа не оспорил.
 
Материалами дела установлено:
 
    Смирнова Ольга Юрьевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска 02.02.2009, ИНН 745207198833, (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 22.04.2013 – л.д.35-44).
 
    Челябинским филиалом №3 ГУ ЧРО ФСС РФ проведена камеральная поверка расчетной ведомости за 9 месяцев 2012 года, представленной предпринимателем, по результатам которой составлен акт №17534н/с камеральной проверки от 16.11.2012  (л.д.7).
 
    Проверкой установлено нарушение предпринимателем сроков уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2012 года, в результате чего у ответчика образовалась недоимка в сумме 3151 руб. 17 коп. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний заявителем начислены пени в сумме 70 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» отношения, связанные с установлением и уплатой платежей на обязательное социальное страхование, контроль за их уплатой, обжалование действий (бездействия) должностных лиц, привлечение к ответственности виновных лиц регулируются, в том числе, законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Сроки проведения камеральной проверки расчета за 9 месяцев 2012 года, а также  составления акта камеральной проверки, установленные ст. 88 и п.1 ст. 100 НК РФ,  Фондом не нарушены.
 
    Акт камеральной проверки №17534н/с от 16.11.2012 (л.д.7), уведомление об участии страхователя в рассмотрении материалов камеральной проверки  на 19.12.2012, направлены в адрес страхователя заказной почтой 20.11.2012, о чем свидетельствует список на отправление заказной корреспонденции (л.д. 12).
 
    Материалы проверки 19.12.2012 были рассмотрены в отсутствие страхователя, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов и разногласий по акту проверки. Возражений по акту проверки ИП Смирновой О.Ю. представлено не было.
 
    Директором Челябинского филиала № 3 ГУ ЧРО ФСС РФ  19.12.2012 было вынесено решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №17534н/с (л.д.10), которым предпринимателю было предложено уплатить недоимку по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года в сумме 3151 руб. 17 коп., а также пени в сумме 70 руб. 80 коп.
 
    Решение №17534н/с от 19.12.2012 направлено ответчику 20.12.2012 (список на отправление заказной корреспонденции - л.д. 14), и считается врученным предпринимателю по истечении шести дней с даты  направления решения, то есть 28.12.2012.
 
    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что Челябинским филиалом №3 ГУ ЧРО ФСС соблюдены статьи 88, 100, 100.1, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок проведения камеральных проверок и процедуру вынесения решений по результатам проведенных проверок.
 
    Решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний №17534н/с от 19.12.2012, в установленном законом порядке предпринимателем не обжаловано, в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем фондом были вынесены требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,  пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей №17534н/с от 22.01.2013г., которым в срок до 11.02.2013  предложено уплатить недоимку в размере 3151 руб. 17 коп., пени в сумме 70 руб. 80 коп. (л.д.11)
 
    Требования было направлено в адрес страхователя заказной почтой 24.01.2013, и исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ, считается полученным предпринимателем по истечении шести дней с даты направления требования, то есть 01.02.2013г.
 
    Неисполнение ИП Смирновой О.Ю.  требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени в добровольном порядке,  явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно п.6 ст.22.1 Закона № 125-ФЗ взыскание недоимки и пеней со страхователя – индивидуального предпринимателя осуществляется в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пеней может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.
 
    Требованием от 22.01.2013 страхователю в срок до 11.02.2013 было предложено в добровольном порядке уплатить недоимку и пени (л.д.11), следовательно, срок обращения в суд с заявлением истекает 12.08.2013 (11.08.2013 – выходной день).
 
    Заявление поступило в арбитражный суд 18.04.2013, о чем свидетельствует штамп отдела делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области на заявлении от 08.04.2013 (л.д. 5), в связи с чем, срок обращения в суд с заявлением о взыскании Фондом не нарушен.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    В силу пункта 4 статьи 22 Закона N 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.
 
    Уплата страховых взносов производится на основании расчетных ведомостей, представляемых страхователями страховщику по месту их регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 24 Закона N 125-ФЗ ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
 
    Ответчиком в Фонд была представлена расчетная ведомость за отчетный период 9 месяцев 2012, согласно которой в бюджет Фонда социального страхования в период с 01.07.2012 по 30.09.2012 подлежало уплатить страховые взносы: 741 руб. 80 коп. по сроку уплаты 16.07.2012, 1010 руб. 02 коп. по сроку – 15.09.2012 и 1072 руб. 08 коп. по сроку – 17.09.2012.
 
    В указанный период страхователем  страховые взносы не были уплачены, в результате чего  по состоянию на 01.10.2012 образовалась недоимка в сумме 3151 руб. 17 коп..
 
    Это обстоятельство установлено в ходе камеральной проверки, о чем составлен акт от 16.11.2012 №17534н/с  (л.д.7).
 
    Факт нарушения сроков уплаты страховых взносов ответчиком не оспорен. Доказательств уплаты страховых взносов за период с 01.07.2012 по 30.09.2012 в полном объеме и в сроки, установленные Законом №125-ФЗ, материалы дела не содержат.
 
    То есть, обязанность по перечислению страховых взносов, предусмотренную Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ, ответчик исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно статье 22.1 Закона №125-ФЗ исполнение обязанности  по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов, со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени определяются в процентах от недоимки. Недоимкой признается сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок. Процентная ставка пеней устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний заявителем начислены пени в сумме 70 руб. 80 коп. за период с 01.07.2012 по 30.09.2012.
 
    Суд, проверив расчеты пени с арифметической точки зрения, признал расчеты верными.
 
    На дату принятия решения (17.06.2013) в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и пени по страховым взносам в общей сумме 3221 руб. 97 коп.
 
    Учитывая вышеизложенное, требования Челябинского филиала №3 ГУ ЧРО ФСС РФ о взыскании с ИП Смирновой О.Ю. недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2012 года  в сумме 3151 руб. 17 коп. и пени в сумме 70 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК  РФ, ст. 333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 и 229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Юрьевны  (ИНН 745207198833, г.Челябинск) в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации 3221 руб. 97 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2012 года  в сумме 3151 руб. 17 коп.,  пени в сумме 70 руб. 80 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Смирновой Ольги Юрьевны  (ИНН 745207198833, г.Челябинск),в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
    Судья                                                        подпись   Е.А. Позднякова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru