Решение от 18 сентября 2013 года №А76-7157/2013

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7157/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    18 сентября 2013 г.                                                             Дело № А76-7157/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании
 
    отчет временного управляющего Пескова Бориса Александровича о результатах проведения процедуры наблюдения и ходатайство о переходе к следующей процедуре банкротства,
 
    при участии в судебном заседании: временного управляющего –    Пескова Б.А.;
 
    представителя руководителя должника – Антипова С.Н., протокол №1;
 
    представителя уполномоченного органа – Щапина А.А., доверенность от 15.01.2013(до перерыва); Ли Д.С., доверенность от 15.01.2013 (после перерыва),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС» (далее - Общество «РСК  «Альянс»).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 (резолютивная часть от 21.05.2013) в отношении общества «РСК «АЛЬЯНС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Песков Борис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Южно-Уральский филиал».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
 
    В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего по результатам наблюдения и  проведения первого собрания кредиторов.
 
    В материалы дела  поступил отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния  (13.08.2013вх. 49384, далее – отчет № 1), материалы первого собрания  кредиторов от 03.09.2013 (вх. 54395 от 04.09.2013, далее – отчет №2) и  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства сроком на четыре месяца (вх.  54389 от 04.09.2013).
 
    В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 05.09.2013 объявлялся перерыв до 11.09.2013.
 
    Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 19 сентября 2006 г. № 113).
 
    В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего.
 
    Заслушав пояснения временного управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела,  суд считает ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении его имущества процедуры конкурсного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что общество «РСК «Альянс» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по                        г. Миассу Челябинской области  17.10.2006, присвоен ОГРН10674145050053, состоит на налоговом учете с ИНН 7415052143  (л.д. 21,22).
 
    Основным видом деятельности общество «РСК «Альянс» является строительство зданий и сооружений (л.д. 16).
 
    Как следует из материалов дела, хозяйственная деятельность предприятия не ведется.
 
    За время проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования  единственного  кредитора в размере 1 431 232 рубля 63 копейки (отчет №2 л. 4).
 
    В соответствии с п. 1 ст.70 Закона о банкротстве в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, временным управляющим проводится анализ финансового состояния должника.
 
    Согласно анализу финансового состояния должника видно, что структура активов должника состоит из дебиторской задолженности (дебитор – общество с ограниченной ответственностью  «Транстехсервис») на сумму 411 380 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за                      2012 год (л.д. 28).
 
    Представленный временным управляющим финансовый анализ состояния должника свидетельствует о том, что коэффициенты, характеризующие платежеспособность и деловую активность должника, ниже нормативно установленных (отчет №1л. 7-19).
 
    Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного  и преднамеренного банкротства (отчет №1 л. 20-23).
 
    Согласно ответу регистрирующих органов имущество у должника отсутствует (отчет №1 л. 44, 49).
 
    Согласно сведениям МИФНС РФ №23 по Челябинской области у должника имеется открытый счет в ОАО «Сбербанк России» (отчет №1 л. 43).
 
    Временным управляющим по анализу финансового состояния должника сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имеющихся  у должника средств (дебиторской задолженности).
 
    Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 03.09.2013 проведено первое собрание  кредиторов, на котором приняты следующие решения:
 
    - принять к сведению отчет временного управляющего и финансовый анализ должника;
 
    - обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства роком на 4 месяца;
 
    - выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего должника – некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», г. Екатеринбург;
 
    - не образовать комитет кредиторов должника;
 
    - избирать представителем собрания кредиторов должника МИФНС России №23 по Челябинской области  (отчет № 2, л. 6-7).
 
    В  силу п.1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 статьи 53 Закона о банкротстве З арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае установления у должника признаков банкротства, и отсутствии оснований для введения иной процедуры банкротства.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, учитывая истечение срока рассмотрения дела, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, что подтверждается материалами дела, а потому в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом.
 
    Учитывая сведения о составе имущества должника, приведенные в финансовом анализе, имеется только дебиторская задолженность, в связи с чем, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на 4 месяца.
 
    Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Челябинской области 09.09.2013 (вх.№ 55233) представлены сведения о соответствии  кандидатуры Пескова Б.А. требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 134-137).
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего Пескова Б.А., соответствующая требованиям ст. 20, 20.2 Закона, подлежит  утверждению в качестве конкурсного  управляющего должника.
 
    Кроме того, на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве подлежит утверждению вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.2 ст. 176, статьями 102, 167, 168,  223 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать несостоятельным (банкротом) должника  - общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС» Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415052143,ОГРН 1067415050053).
 
    Открыть в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС» Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415052143,ОГРН 1067415050053)    конкурсное производство сроком на 4 месяца сроком до  11 января 2014 года.
 
    Утвердить   конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС»  Пескова Бориса Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Южно-Уральский филиал» (ИНН 745100450254, почтовый адрес для направления корреспонденции: 454090, ул. Свободы, 141-118).
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, определив источником выплаты имущество должника.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника –общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС»  назначить на  23 декабря  2013 года на  12 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет судьи № 322, зал судебных заседаний № 206, информационно-справочная служба кабинет           № 103, телефон помощника (351) 265-78-26,  факс 266-72-10.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  в течение пяти дней с даты их опубликования.
 
    С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 №195,реестр  требований кредиторов, в том числе  реестр  требований кредиторов по текущим платежам, документы, подтверждающие отсутствие у должника имущества и закрытие счетов в банках, сдачу ликвидационного баланса, сдачу документов, подлежащих длительному хранению в архив, справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о сдаче сведений о страховых взносах и страховом стаже.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение  месяца со дня его изготовления в полном объеме в  апелляционную  инстанцию –   Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                             подпись                            О.В. Сотникова
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на  Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuо.arbitr.ru.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать