Определение от 09 сентября 2013 года №А76-7157/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    09 сентября 2013 г.                                                          Дело №А76-7157/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 02 сентября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.В.Сотникова, при ведении протокола судебного заседание секретарем судебного заседания  Рязанцевой Е.А., рассмотрев требование уполномоченного органа – ФНС России, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415052143, ОГРН 1067415050053), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 431 232, 63 руб.,
 
    при участии в судебном заседании: представителя уполномоченного органа Андреенко А.П., по доверенности от 15.01.2013,
 
    временного управляющего – Пескова Б.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС» (далее – ООО «РСК «АЛЬЯНС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 17.04.2013 (вх. № 7157/2013) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2013заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Песков Борис Александрович, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» «Южно-Уральский филиал».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2013.
 
    Уполномоченный орган – в лице Межрайонной ИФНС России № 23по Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд согласно штампу отдела делопроизводства 15.07.2013 (вход. № 42613), направлено в суд 11.07.2013 согласно штемпелю Почты России, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 1 431 232, 63 руб.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению  судебное заседание на 02.09.2013.
 
    Уполномоченный орган, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий возражений по установлению требования кредитора не заявил, наличие долга не оспорил.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Суд, в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел требование кредитора при неявке должника.
 
    Изучив материалы дела по требованию кредитора, арбитражный суд приходит к следующим выводам:
 
    Установление размера требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве. Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
 
    В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 №257 и от 30.09.2004 №506 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом,   осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованиям.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 1 431 232, 63 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 1 362 998,45 руб., из них: 989 604 руб. – недоимка, 168 731,45 руб. – пени, 204 663 руб. –  штраф; задолженность по страховым взносам  на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 56 147,93 руб., в том числе недоимка – 52 032 руб., пени 4115,93 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2 842,73 руб., в том числе 2 664 руб. – недоимка, 178,73 руб. – пени; задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 9 243,52 руб., в том числе: 8 584 руб. – недоимки, 659,52 руб. - пени.
 
    В обоснование наличия задолженности по налогам и сборам в размере 1 362 998,45 руб., из них: 989 604 руб. – недоимка, 168 731,45 руб. – пени, 204 663 руб. –  штраф уполномоченным органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, возбуждено исполнительное производство, в остальной части доказательств соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности  заявителем  не представлено, однако  шестимесячный срок для взыскания задолженности в судебном порядке, предусмотренный  пунктом  3 статьи 46, п.3 ст. 48  Налогового кодекса  Российской Федерации не истек (л.д. 32).
 
    Наличие задолженности по налогам и сборам временным управляющим и должником не оспорено, ввиду чего, требование уполномоченного органа по налогам и сборам в размере 1 362 998,45 руб. признается судом обоснованным.
 
    В обоснование наличия задолженности на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 56 147,93 руб., в том числе недоимка – 52 032 руб., пени 4115,93 руб. уполномоченным органом выставлены требования  об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, приняты решения в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, возбуждены исполнительные производства (л.д. 32).
 
    Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  от 15.12.2001 №167-ФЗ (далее Закон) установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются организации (п.1 ст.6 Закона), своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (п.2 ст.14 Закона).
 
    В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм  страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. 
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом. 
 
    Наличие задолженности на страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 56 147,93 руб. временным управляющим и должником не оспорено, ввиду чего указанное требование признается судом обоснованным.
 
    В обоснование наличия задолженности по страховым взносам, в том числе:  на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2 842,73 руб., в том числе 2 664 руб. – недоимка, 178,73 руб. – пени; на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 9 243,52 руб., в том числе: 8 584 руб. – недоимки, 659,52 руб. – пени уполномоченным органом представлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, приняты решения в соответствии со ст. 46,47 Налогового кодекса  Российской Федерации,в остальной части доказательств соблюдения принудительного порядка взыскания задолженности  заявителем  не представлено, однако  шестимесячный срок для взыскания задолженности в судебном порядке, предусмотренный  пунктом  3 статьи 46, п.3 ст. 48  Налогового кодекса  Российской Федерации не истек (л.д. 32).
 
    Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ установлена обязанность страхователей, которыми в том числе являются юридические лица любой организационно-правовой формы,  уплачивать  обязательные страховые взносы в размере, исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователям, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком  (ст.ст. 3, 17, 22 Закона).
 
    В соответствии со ст.22.1 указанного закона, в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, он уплачивает пени в установленных настоящей статьей порядке и размерах.
 
    Недоимка и пени могут быть взысканы страховщиком со страхователя принудительно за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя в банке (иных кредитных учреждений), путем направления инкассового поручения (распоряжения) о перечислении недоимки и пеней в банк (иные кредитные организации), где открыты счета указанного страхователя,  а при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя – юридического лица либо отсутствии информации о счетах страхователя – за счет иного   имущества страхователя путем направления соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю (п.6 ст.22.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ.)
 
    В силу п. 7 ст. 9 Налогового Кодекса Российской Федерации  органы государственных внебюджетных фондов являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в частности Кодексом.
 
    Наличие задолженности по обязательному социальному страхованию в общем  размере 12 086,25 руб. временным управляющим и должником не оспорено, ввиду чего указанное требование признается судом обоснованным.
 
    Согласно  УФССП России по Челябинской области №362133/13/54/74 от 29.08.2013  по исполнительным производствам №7732/13/54/74 от 26.02.2013, №7461/13/54/74 от 25.02.2013, №7458/13/54/74 от 25.02.2013, №22189/13/54/74 от 03.07.2013 исполнительские действия приостановлены (л.д. 18, Т.2).
 
    Доказательств погашения задолженности в общем размере 1431 232,63 руб., в том числе 1 052 884 руб., - недоимки, 378 348,63 руб. – пеней и штрафов  материалы дела не содержат, временным управляющим и должником сумма задолженности не оспорена, ввиду чего требование уполномоченного органа в общем размере 1431 232,63 руб. признается обоснованным.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.          
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 16, 71, 134, 137, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование уполномоченного органа – ФНС России    в сумме 1431 232,63 руб., в том числе 1 052 884 руб., - недоимки, 378 348,63 руб. – пеней и штрафов  обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «АЛЬЯНС», Челябинская область, г. Миасс (ИНН 7415052143, ОГРН 1067415050053).
 
    Требование в части пеней и штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десятидней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                О.В.Сотникова
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.