Решение от 15 августа 2013 года №А76-7145/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2
 
тел.(351)265-78-24, факс (351)266-72-10
 
E-mail: info@chel.arbitr.ru, http: www.chel.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ 
 
РЕШЕНИЕ 
 
    г. Челябинск
 
    08 августа 2013 г.                                                                          Дело  № А76-7145/2013
 
    Резолютивная часть решения  принята 08 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2013 года
 
    Судья  Арбитражного  суда  Челябинской  области  В.В. Худякова
 
    При ведении   протокола   судебного заседания  секретарем с/з Савчук А.С.
 
    Рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "ХКС-БиС", г. Магнитогорск,
 
    к индивидуальному предпринимателю  Согриной  Вере  Николаевне, г. Челябинск,
 
    о  взыскании основного долга и пени по договору поставки,
 
    в судебном заседании принял участие представительистца: Чеховидов Вадим Викторович (личность установлена по паспорту, действующий на основании доверенности б/н от 25.02.2013),
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью"ХКС-БиС", г. Магнитогорск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Согриной Вере Николаевне, г. Челябинск, (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки № 67 от 17.02.2010 в размере 13 550 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 13 550 руб., а так же государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Ответчик   в  судебное  заседание  не  явилась,  явку  своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте   настоящего судебного разбирательства извещена надлежащим образом в соответствии с требованиями  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), а потому в силу ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие  по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, а также, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Истец – Общество с ограниченной ответственностью "ХКС-БиС", юридический адрес: инд. 455017, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, д. 3, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.03.2007 и состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Магнитогорска Челябинской области,  ОГРН: 1077444006595, ИНН: 7444052821. 
 
    Ответчик – Индивидуальный предприниматель Согрина Вера Николаевна, 13.05.1973 года рождения, место рождения: г. Челябинск, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 28.08.2009 и состоит на учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, юридический адрес: инд. 454000, г. Челябинск, ул. Агалакова, д. 42, кв. 25, ОГРНИП: 309744924000039, ИНН: 744901454065. 
 
    Как видно из материалов дела, 17.02.2010 между Обществом  с ограниченной ответственностью "ХКС-БиС"(Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Согриной Верой Николаевной (Покупатель) заключен договор на поставку продукции №67 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить разливное пиво в кегах (далее – продукцию), а Покупатель принять и оплатить (п. 1.1 договора).
 
    Из п. 5 ст. 454 Гражданского  кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) следует, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, и, соответственно, к нему применяются общие положения договора купли-продажи, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Кодекса.
 
    Исследовав условия  договора между сторонами,  суд  пришел к  выводу  о том,  что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается  заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании  и количестве товара.
 
    Указанные существенные условия определены сторонами в п. 3.2, 4.1 договора, согласно которому объем поставки и ассортимент согласовываются сторонами в заявке, цена указывается в накладных.
 
    Пунктами 4.3-4.6 договора определено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением наличных средств в кассу, Покупатель обязан оплатить поставленную продукцию в течение 7 календарных дней с момента получения и подписания сопроводительных документов на основании накладной или счета-фактуры.
 
    Обществом с ограниченной ответственностью "ХКС-БиС"в адрес ответчика  произведена поставка продукции на сумму 13 550 рублей по товарным накладным № 42814 от 16.04.2010, №44532 от 19.04.2010.
 
    В соответствии  со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  
 
    Судом установлено, что продукция передана истцом Индивидуальному предпринимателю Согриной В.Н.по указанным накладным и получена последней, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика. 
 
    Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки продукции  покупателю.          
 
    Ответчиком оплата отгруженной продукции на  сумму 13 550 рублей  не произведена, что послужило основанием для обращения истца с заявлением в суд.
 
    В соответствии  со ст. 8, ст. 153 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с  условиями обязательств.
 
    Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, поэтому  суд   пришел к  выводу  об удовлетворении  исковых требований  и   взыскании  с  ответчика  задолженности  в сумме 13 550 рублей.
 
    Кроме того, п. 5.2  договора сторонами согласовано, что в случае нарушения сроков оплаты продукции, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Расчет пени исчислен за период с 25.04.2010 по 12.04.2013 на сумму 13 550 рублей. Расчет пени принимается судом.
 
    Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком  доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  пользу  истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса   Российской  Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:                                                 
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Согриной Веры Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХКС-БиС"задолженность по договору поставки № 67 от 17.02.2010 в размере 13 550 рублей, пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 13 550 рублей, всего 27 100 (Двадцать семь тысяч сто) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении  одного месяца  со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить  на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aas.arbitr.ru).
 
 
    Судья:                                                                             В.В. Худякова