Определение от 11 октября 2013 года №А76-7142/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Челябинск                                              Дело № А76-7142/2013
 
    11 октября 2013 года.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 04 октября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 11 октября 2013 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области С.И. Строганов, при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии», г. Челябинск, ОГРН 1077450000737, требование ФНС России в размере  3 746 189 руб. 46 коп., при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Меркушкиной Н.Н., личность установлена по паспорту, доверенность от 27.11.2012.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Челябинской области 17.04.2013 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии», г. Челябинск, ОГРН 1077450000737 (место нахождения): 454000, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, 17П (далее – должник, общество «Торговые технологии»); включении в реестр требований кредиторов должника требование в размере 6 080 286 руб. 71 коп.; введении в отношении должника процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
 
    Определением суда от 09.07.2013 (резолютивная часть от 02.07.2013) в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение, временным управляющим утвержден Жаров Владимир Владимирович – член Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запад».
 
    Информационное сообщение №77030862397 о введении наблюдения опубликовано в газете  «Коммерсантъ» от 27.07.2013 №132.
 
    Уполномоченный орган Российской Федерации – Федеральбная налоговая служба 23.08.2013 обратился в арбитражный суд с требованием к должнику в размере 3 746 189 руб. 46 коп. (вх. №51682).
 
    Судебное заседание по рассмотрению требования было назначено на 30.09.2013. в судебном заседании был объявлен перерыв до 04.10.2013.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган поддержал требование в полном объеме.
 
    Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    При проверке обоснованности требования уполномоченного органа, не подтвержденного вступившими в законную силу судебными актами, арбитражный суд проверяет:
 
    - наличие и размер задолженности по обязательным платежам;
 
    - возможность принудительного взыскания задолженности в бесспорном или судебном порядке (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»).
 
    Порядок принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, а также пеней за невнесение (несвоевременное внесение) платежей установлен ст. ст. 69, 70, 46-48, 75 НК РФ и  включает в себя  обязанность налогового органа по направлению должнику в 3-х месячный срок с даты, когда налог должен был  быть уплачен  (до  01.01.2007) или в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки (с 01.01.2007) требования об уплате налога и пеней, вынесение в 60-дневный срок с момента истечения срока для исполнения требования решения о взыскании налога и пеней за счет денежных средств должника с выставлением инкассового поручения, вынесение в  60-дневный срок или годичный срок (по отношениям, возникшим с 01.01.2007 года) решения и постановления о взыскании налога и пеней за счет имущества должника.
 
    Как следует из материалов дела, должник имеет неисполненные обязательства перед уполномоченным органом по уплате обязательных платежей в сумме 3 746 189 рублей 46 копеек, в том числе:
 
    - 1 839 685 рублей 46 копеек пени;
 
    - 1 906 504 рубля штрафа.
 
    Порядок взыскания задолженности в заявленной сумме уполномоченным органом соблюден.
 
    Должнику направлены требования: от 18.09.2012 №28417 (л.д.7-8), от 22.10.2012 №29092 (л.д.11-13), от 09.04.2013 №31988 (л.д.21-22).
 
    Вынесены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств: от 23.10.2012 №19431 (л.д.9), от 04.12.2012 №20429 (л.д.14), от 23.05.2013 №28502 (л.д.23).
 
    Вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества: от 25.01.2013 №2961 (л.д.25). В материалы дела представлены инкассовые поручения: от 23.10.2012 №33128 (л.д.10), от 04.12.2012 №34497 (л.д.15), от 04.12.2012 №34498 (л.д.16), от 04.12.2012 №34500 (л.д.17), от 04.12.2012 №34501 (л.д.18), от 04.12.2012 №34503 (л.д.19), от 04.12.2012 №34504 (л.д.20), от 23.05.2013 №42146 (л.д.24).
 
    Вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества: от 25.01.2013 №2824 (л.д.26-27).
 
    По требованиям от 18.09.2012 №28417, от 22.10.2012 №29092, от 09.04.2013 №31988 соблюден порядок и сроки бесспорного взыскания недоимки, пеней и штрафов, установленные статьями 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, общая задолженность перед уполномоченным органом, подтвержденная доказательствами, составляет 3 746 189 руб. 46 коп., в том числе 1 839 685 руб. 46 коп. - пени, 1 906 504 руб. - штрафа. Вся задолженность является мораторной.
 
    При таких обстоятельствах требование уполномоченного органа Российской Федерации следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Торговые технологии» (п. 4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 4 ст.134, п. 1 ст. Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137 Закона).
 
    Руководствуясь ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать требования ФНС России установленными в размере 3 746 189 руб. 46 коп., в том числе 1 839 685 руб. 46 коп. - пени, 1 906 504 руб. - штрафа и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Торговые технологии».
 
    Требование учесть отдельно в реестре требований кредитов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                              подпись                                          С.И.Строганов