Решение от 18 июня 2013 года №А76-7131/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    18 июня 2013 года                                                    Дело № А76-7131/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 июня 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугачевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»,                            г. Челябинск, ОГРН 1107404003376,
 
    к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Приморский», ОГРН 1027401426117, п. Приморский, Агаповский район, Челябинская область,
 
    о взыскании  2 768 956 руб. 18 коп.,
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, открытого акционерного общества «Челябинскгазком», г. Челябинск.
 
    При участии в судебном заседании представителя истца Мухина Е.А., действующего на основании доверенности от 09.01.2013 г. № 16/2013, предъявлен паспорт;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-Приморский» (далее - ответчик) о взыскании 2 768 956 руб. 18 коп. -  задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 3-06-26-1226 от 15.11.2012 года.
 
    Определением арбитражного суда от 24 апреля 2013 года  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Челябинская региональная  газораспределительная компания".(л.д.2-5)
 
    Истец основывает свои требования на положении статей 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.(л.д.72-73)
 
    Рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Истец в судебном заседании  обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика  задолженность за газ, поставленный в январе, феврале 2013 года  в размере 2 485 067 руб. 95 коп. и пени в размере 32 536 руб. 75 коп.(л.д.47) Суду представлен уточненный расчет и  доказательства  частичной уплаты.(л.д.48-56).
 
    Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Челябинская региональная газораспределительная компания» (ГРО) и  МУП "ЖКХ-Приморский" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 3-06-26-1226 от 15 ноября 2012 г. с протоколом разногласий к договору (далее - договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого, поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023  газ, соответствующий общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП),   ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.(л.д.57-70)
 
    Согласно пункту 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель  выбирает в любые сутки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее - среднесуточная норма).
 
    Согласно пункту 4.1 количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.
 
    Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора установлен порядок расчета цены газа.
 
    Согласно пункту 5.5.2 договора, оплата за поставляемый газ   осуществляется в следующем порядке:
 
    -  35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;
 
    - 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;
 
    - окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ №12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.
 
    Согласно пункту 5.6 договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой стоимости месячной поставки газа в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, размер скидки в соответствии с пунктом 5.2.2 договора составляет 1,1%.
 
    Окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа, предусмотренного пунктом 5.6.1 договора, осуществляются в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа.
 
    Представленный суду  договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.(п.8.1 договора). Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон. Поскольку доказательств, свидетельствующих об изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    С учетом уточнения размера исковых требований истец указал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств  по уплате поставленного газа в январе-феврале 2013 года на стороне ответчика возникла задолженность в сумме 2 485 067 руб.95 коп.
 
    Свои обязательства по поставке газа в спорный период истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами поданного - принятого и транспортированного газа, счетами-фактурами на оплату поставленного газа.(л.д.26-29).
 
    Стоимость поставленного газа определена в соответствии с условиями договора и представленными  в материалы дела приказами Федеральной службы по тарифам.(л.д.37-39)  
 
    Материалами дела подтверждено, что оплата поставленного газа за спорный период ответчиком на момент рассмотрения иска полностью не  произведена.
 
    Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.
 
    В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со статьёй 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.
 
    В соответствии со статьёй 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости поставленного газа в полном объеме (статья 65 АПК РФ), требования истца о взыскании долга в сумме 2 485 067 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению на основании статей 539-547 ГК РФ.
 
    Оплата поставленного газа за спорный период ответчиком произведена с нарушением сроков, установленных договором.
 
    Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по внесению платежей за поставленный газ явилось для истца основанием заявить требование о взыскании неустойки в сумме 32 536 руб. 75 коп. Суду представлен расчет. (л.д.48)
 
    Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
 
    Согласно пункту 7.1 договора в случае нарушения покупателем обязательство по оплате денежных средств в сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2, 5.6.2 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере однократной учетной ставки Банка России и действующей на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к уплате сумму.
 
    Расчет произведен истцом исходя из установленного договором размера неустойки, периода просрочки, стоимости поставленного газа, а потому признан судом верным.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со статьёй 333 ГК РФ, учитывая неоднократность неисполнения ответчиком обязательства по внесению арендной платы, не усматривает. Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1535 от 01.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 39415 руб. 63 коп.(л.д.11)
 
    В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика в размере  35 588 руб. 02 коп.  в размере 3 827 руб. 61 коп. подлежит возврату истцу  из федерального бюджета в связи с уменьшением размера иска.
 
    Руководствуясь ст.   167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-Приморский» в пользу истца  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», г. Челябинск, задолженность за поставленный газ в сумме 2 485 067 руб. 95 коп., пени в сумме 32 536 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 35 588 рублей 02 копейки.
 
    Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3 827 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Челябинской области в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                                     Лакирев А.С.
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ruв разделе «Картотека арбитражных дел».