Решение от 20 августа 2013 года №А76-7123/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454091, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    20 августа 2013 года                                               Дело №А76-7123/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена                     13 августа 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено                       20 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Кирьянова Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Малёвой Д.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 1027402167704),
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Магнитогорск, Челябинская область (ОГРН 1067445032874),
 
    о взыскании 369 376 рублей 18 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» (далее-истец, ООО «МЭК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее-ответчик, ООО «Тандем») с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и мощность в размере 369 376 рублей 18 копеек.
 
    Истец в обоснование заявленных требований со ссылкой на положения статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что в нарушение условий договора энергоснабжения №4326 от 15.11.2011 в период с февраля 2012 года по октябрь 2013 года ответчиком произведено безучетное потребление электрической энергии, в результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 369 376 рублей 18 копеек.
 
    Стороны в судебное заседание своего представителя не направили, ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Истцом заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие (лист дела 127).
 
    О времени и месте рассмотрения спора ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (лист дела 129-131), в том числе посредством размещения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    ООО «МЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Тандем» (потребитель) 15.11.2011 подписан договор энергоснабжения потребителя №4326 (лист дела 13-20, далее-договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется по заданию потребителя осуществлять продажу электрической энергии в объеме, предусмотренном настоящим договором, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств потребителя и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно пункту 2.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в соответствии с однолинейной схемой электроснабжения (приложение 1) в объеме, установленном настоящим договором (приложение 2), качество и параметры которой должны соответствовать требованиям ГОСТ 13109-97 при условии соблюдения сторонами договора параметров качества.
 
    Согласно пункту 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется заключить в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, оказывающими услуги п передаче электроэнергии и последовательно обеспечивающими транспортировку закупаемой гарантирующим поставщиком электроэнергии до энергопринимающих устройств потребителя.
 
    Согласно пункту 2.2.4 договора гарантирующий поставщик имеет право приостановить исполнение обязательств по настоящему договору в случае неисполнения потребителем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии и оказанных услуг.
 
    Согласно пункту 3.1.3 договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, установленном разделом 6 настоящего договора.
 
    Согласно пункту 3.1.9 договора потребитель обязуется устанавливать на границе раздела балансовой принадлежности электрических сетей сторон (приложение №9) и эксплуатировать в соответствии с главой 1.5 правил устройства электроустановок средства учета (приложение 5).
 
    Согласно пункту 3.1.13 договора в случае выхода из эксплуатации или утраты средств учета электрической энергии, находящихся на балансе потребителя, восстановить их работоспособность в течение одного месяца.
 
    Согласно пункту 6.1 договора продажа электрической энергии потребителю производится по действующим тарифам на электрическую энергию, утверждаемым Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» с учетом уровня напряжений на границе балансовой принадлежности сетей и свободным (нерегулируемым) ценам, отражающим рассчитываемую ОАО «АТС» стоимость электрической энергии, сложившей на конкурентном оптовом рынке электрической энергии.
 
    Согласно пункту 6.4.1 договора расчеты за потребленную электроэнергию производятся потребителем на основании средств учета за расчетный период.
 
    Согласно пункту 6.4.2 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.
 
    Согласно пункту 6.4.3 договора в стоимость потребленной электроэнергии, подлежащей оплате, включается сумма налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно пункту 6.4.4 договора оплата по настоящему договору производится ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: в счет причитающихся ежемесячных платежей потребитель оплачивает платежным поручением непосредственно на расчетный счет гарантирующего поставщика текущее потребление электроэнергии, в размере 80% стоимости объема электропотребления предыдущего месяца – до 15 числа расчетного периода; окончательная оплата производится потребителем в пятидневный срок с момента выставления гарантирующим поставщиком счета-фактуры. при окончательном расчете стоимости потребленной электроэнергии, учитываются произведенные платежи потребителя.
 
    Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с 15.11.2011 и действует до 01.01.2012. С момента подписания настоящего договора все заключенные ранее договоры энергоснабжения теряют силу за исключением обязательства по оплате.
 
    Договор подписан сторонами, скреплен печатями сторон.
 
    Сторонами согласована однолинейная схема электроснабжения (лист дела 21).
 
    Сторонами согласована карта договорных величин (лист дела 22).
 
    Сторонами согласован перечень приборов учета (лист дела 23).
 
    В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (лист дела 26).
 
    Поскольку доказательств, свидетельствующих об иных изменениях либо отказе сторон от договора, не представлено, суд приходит к выводу, что в спорный период договор действовал.
 
    В материалы дела представлен акт от 19.03.2012, которым установлено, что снижение расхода электроэнергии связано с приостановкой производства (лист дела 29).
 
    Кроме того, в материалы дела представлен акт на запрещение эксплуатации электроустановок от 27.03.2012, согласно которому произведено отключение вводного рубильника на территории базы, опломбирован привод рубильника в отключенном положении (лист дела 30).
 
    В материалы дела представлен акт от 26.04.2013, согласно которому разница в показаниях на момент проведения осмотра составила 6130,8 кВт/ч. Указанным актом предписано оплатить акт выявленного нарушения 1-23/309 от 26.04.2012 (лист дела 31).
 
    В материалы дела представлен акт выявленного нарушения от 04.10.2012 №1-23/654, которым выявлено безучетное электропотребление, размер которого за период нарушения составил 137 700 кВт/ч, к начислению – 137 700 кВт/ч (лист дела 33).
 
    Кроме того, в материалы дела представлен акт №1-23/722 от 23.09.2011, которым выявлено подключение дополнительной безучетной нагрузки, по факту которой составлен акт (лист дела 34).
 
    На оплату безучетного потребления электроэнергии выставлены счета-фактуры (лист дела 35-39).
 
    Доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме поставленной ответчику в спорный период электрической энергии в материалы дела не представлено, данный факт сторонами не оспаривается, иного материалы дела не содержат.
 
    Таким образом, в период с февраля 2012 года по октябрь 2012 года в результате безучетного потребления электрической энергии по договору №4326 на стороне ответчика сформировалась задолженность в сумме 369 376 рублей 18 копеек (расчет лист дела 40, 93-112), что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
    Стоимость потребленной энергии определена истцом с учетом постановлений Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (лист дела 113-117).
 
    Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
 
    В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    В порядке статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Временные финансовые трудности, не являются основанием для освобождения ответчика от ответственности по пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 369 376 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина по данному делу составляет 10 387 рублей 52 копеек (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом платежным поручением №920 от 11.04.2013 уплачена государственная пошлина в размере 10 387 рублей 52 копеек (лист дела 11).
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 387 рублей 52 копеек на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Тандем» в пользу истца – открытого акционерного общества «Магнитогорская энергетическая компания» задолженность в сумме 369 376 рублей 18 копеек, а также 10 387 рублей 52 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                                      Г.И. Кирьянова
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.