Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7077/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Челябинск
09 сентября 2013 года Дело № А76-7077/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Лукьянова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чащиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4 г.Магнитогорска", г.Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1107444001147,
к индивидуальному предпринимателю Гладковой Любови Николаевне, г.Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 306744523500015,
о взыскании 9 209 руб. 38 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4 г.Магнитогорска", г.Магнитогорск Челябинской области, (далее – истец) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гладковой Любови Николаевне, г.Магнитогорск Челябинской области, (далее – ответчик) о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: г.Магнитогорск, пер.Ржевского, д.2 в сумме 8 850 руб. 82 коп., пени в сумме 358 руб. 56 коп.
Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения спора на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области.
Поскольку неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, не препятствует в силу ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведению судебного заседания в их отсутствие, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
В ходе проведения предварительного судебного заседания арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
Рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела истца и ответчика не противоречит ч. 1, 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в силу следующего.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Гладкова Любовь Николаевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.
В силу ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 с момента прекращения действия гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, дела с участием данных граждан, в том числе и связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.
Гладкова Любовь Николаевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 11.04.2013 внесена соответствующая запись в ЕГРИП. Истец обратился с иском 16.04.2013, исковое заявление принято к производству определением от 10.06.2013, то есть после прекращения ответчиком деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем данное дело неподведомственно арбитражному суду и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Платежным поручением от 02.04.2013 № 3716 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.
С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление №4 г.Магнитогорска", г.Магнитогорск Челябинской области, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).
Судья: М.В.Лукьянова
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru
Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.
