Решение от 20 июня 2013 года №А76-7071/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск      
 
    20 июня 2013 года                                        Дело № А76-7071/2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 20 июня 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Медведниковой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой О.В.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН 1057423505732, ИНН 7451213318, г.Челябинск, ул. Российская, 260, в лице Златоустовского филиала, Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, 19, а/я 606
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Уйский сыромолочный комбинат»,  ОГРН  1117452011071, ИНН 7452097216, юридический адрес: г. Челябинск, ул. № Интернационала, 90 офис 225
 
    о взыскании 102 567 руб. 03 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт» (далее – Общество Челябэнергосбыт, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Уйский сыромолочный комбинат»( далее – Комбинат, ответчик)  о взыскании 102 567 руб. 03 коп., в том числе основного долга 101 334 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 232 руб. 71 коп. за период с 19.01.2013 по 12.04.2013.
 
    В обоснование требований истец  ссылался на положения ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в период с декабря 2012 года по  март 2013 года, принятых по договору энергоснабжения  № 781 от 01.11. 2012 (л.д. 7-9).
 
    23.05.2013  распоряжением № 73 заместителя председателя Арбитражного суда Челябинской области Л.И.Зубковой дело на основании п.2 ч.3 ст.18 АПК РФ передано для рассмотрения судье Н.В.Медведниковой.
 
    Истец и ответчик о времени и месте разбирательства спора извещены надлежащим образом по правилам п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 52-53, 66-68).
 
    Участники процесса, помимо направления судебных актов, о времени и месте судебного заседания извещались  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда. 
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.64), представил письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, в которых  исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.63,72).
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва по иску не представил.
 
    Поэтому дело  рассмотрено в отсутствие  сторон  в соответствии с ч. 1-3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим и удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что между открытым акционерным обществом «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала (продавец) и Комбинатом (потребитель) оформлен  договор энергоснабжения № 781  от  01.11.2012 (далее - договор) (л.д. 15-19).
 
    В  соответствии с договором  продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а с Сетевой организацией в интересах покупателя, а потребитель обязался оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. договора).
 
    В соответствии с п. 4.3. договора потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета, который передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (п.6.1. договора).  
 
    Оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным  (п. 6.4.2).
 
    Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31 декабря 2012 года (п.9.1. договора). Договор считается ежегодно продленным на один календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.9.2.).
 
    Сторонами согласованы приложение № 1 к договору «Перечень точек поставки», в котором содержатся, в том числе данные о приборах учета, мощности энергопринимающих устройств (л.д.20).
 
    Сторонами также согласовано приложение № 7 к договору «Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности)» (л.д.21). 
 
    В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчиком  обстоятельства заключения  договора на указанный период не оспорены.
 
    Учитывая признание ответчиком факта заключения договора, а также установленное судом согласование его существенных условий, суд на основании ст.ст. 432, 539 ГК РФ оценивает его, как заключенный.
 
    Поскольку доказательств  прекращения либо изменения условий договора не представлено, суд полагает, что договор был пролонгирован 2013 год.
 
    Судом также установлено, что истец во исполнение обязательств по договору  передал  ответчику  электрическую энергию в период с декабря 2012 года по  март 2013 года на сумму 101 334 руб. 32 коп. 
 
    Это подтверждается отчетами ответчика о потребляемой электроэнергии, составленными на их основе ведомостями электропотребления и счетами-фактурами ( л.д.26-35).
 
    Ответчиком этот факт в порядке ч. 3.1 ст.70 АПК РФ признан.
 
    Доказательств исполнения обязательства по оплате ответчиком в порядке ст.ст. 65,66 АПК РФ суду не представлено.
 
    Истцом заявлено об отсутствии оплат.
 
    Ответчиком этот факт в порядке ч. 3.1 ст.70 АПК РФ признан.
 
    Поэтому  на основании ст.ст. 309,310 ГК РФ суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании суммы основного долга в полном объеме.
 
    В связи с отсутствием оплат ответчиком допущено нарушение срока исполнения обязательства, установленного  п. 6.4.2 договора.
 
    Это обстоятельство ответчиком  в порядке ч. 3.1 ст.70 АПК РФ признано.
 
    Следовательно,  ответчик пользовался чужими денежными средствами вследствие просрочки в  их уплате.
 
    Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ/ Верховного суда РФ №13/14 от 08.10.1998  «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого  на должника возлагается обязанность уплатить деньги, т.е. положения данной статьи применяются к отношениям сторон, если они связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
 
    Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ/ Верховного суда РФ №13/14 от 08.10.1998  определено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате газа, требование истца о применении ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства правомерно.
 
    Оснований для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства ответчиком не приведено.
 
    Расчет процентов, произведенный истцом (л.д.14), проверен судом. Он правомерно произведен на сумму долга по ставке рефинансирования, действовавшей на момент предъявления иска – 8,25%, за период с момента истечения срока исполнения обязательства по оплате - 19 числа месяца, следующего за месяцем поставки,  по 12.04.2013.
 
    На 12.04.2013 размер процентов составляет 1 232 руб. 71 коп.
 
    Оснований для снижения размера процентов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 29.03.2013 № 1206 была уплачена государственная пошлина в размере 4 340 руб. 03 коп. (л.д. 12).
 
    Уплате в соответствии с заявленной ценой  на основании  п.п.1.п.1 ст. 333.21 НК РФ    подлежала государственная пошлина в сумме 4 077 руб.  01 коп.
 
    Поэтому в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 263 руб. 02 коп. подлежит возврату истцу.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уйский сыромолочный комбинат»в пользу Открытого акционерного общества  «Челябэнергосбыт» основной долг в сумме 101 334 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 232 руб. 71 коп., всего 102 567 (сто две тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 03 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 077 руб. 01 коп.
 
    Вернуть  Открытому акционерному обществу  «Челябэнергосбыт» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 263 руб. 02 коп., уплаченную платежным поручением № 1206 от 29.03.2013.
 
    Решение может быть обжаловано  в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также  в порядке кассационного производства  в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа в течение  месяца со дня его вступления  в законную силу через Арбитражный суд  Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                            Н.В. Медведникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://.fasuo.arbitr.ru.