Определение от 14 октября 2013 года №А76-7059/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    14 октября 2013 года.                                                          Дело №А76-7059/2011
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области В.П. Воронов,при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Нафта Групп»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2011 по заявлению кредитора было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» (ОГРН 1026403675418, ИНН 6455029660, юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 83 А, далее – ООО «Нафта Групп», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2012 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Нафта Групп», ИНН 6455029660, ОГРН 1026403675418, юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 83 А, далее – ООО «Нафта Групп», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича - члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.03.2012, сообщение №34030028338.
 
    Определением суда от 21.02.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нафта Групп» прекращено.
 
    Через отдел делопроизводства суда 02.07.2013 от арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича поступило заявление о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.
 
    В обоснование своего заявления арбитражным управляющим указано, что конкурсному управляющему не были в полном объеме погашены расходы на проведение конкурсного производства и не в полном объеме выплачено вознаграждение, что и явилось основанием для обращения в управляющего в суд.
 
    Конкурсный управляющий ходатайством, поступившим в арбитражный суд, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, ввиду невозможности явки в судебное заседание. Иные участвующие лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились.   
 
    Изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 59 названного закона в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В силу п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    В настоящем случае конкурсный управляющий просит взыскать вознаграждение и расходы на проведение процедуры конкурсного производства именно с должника. Суд неоднократно разъяснял положения п. 3 ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», однако конкурсный управляющий настаивает именно на взыскании средств с должника.
 
    Суд полагает, что действующим законом не установлено запрета на взыскание вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с проведением процедур банкротства именно с должника, при условии, что он не ликвидирован, а производство по делу о банкротстве прекращено. При этом, право выбора лица, с которого могут быть взысканы указанные средства принадлежит конкурсному управляющему, который, действуя на свой риск, определяет, из какого именно источника ему будет выплачено вознаграждение и компенсированы расходы.  
 
    Материалами дела подтверждается, что Переплетов Р.Б. исполнял обязанности конкурсного управляющего должника в период с 18.02.2012 по 18.02.2013 в процедуре конкурсного производства должника, размер вознаграждения в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве составил 363 000 руб.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства, в том числе на публикации сведений о банкротстве должника, на почтовые расходы  составили в общем 9 446 руб. 51 коп.
 
    Таким образом, требования Переплетова Р.Б. о взыскании с должника фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства в связи с исполнением Переплетовым Р.Б., обязанностей конкурсного управляющего в отношении должника подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 20.7 Федерального закона                            «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» (ОГРН 1026403675418, ИНН 6455029660) в пользу арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича вознаграждение конкурсного управляющего и расходы на проведение процедуры конкурсного производства в общей сумме 372 446 руб. 51 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                             В.П. Воронов
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitrruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.