Определение от 12 сентября 2013 года №А76-7059/2011

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7059/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                                      Дело №А76 - 7059/2011                                      
 
    12 сентября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Воронов В.П.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Габайдулиной И.Г.,  рассматривает в открытом судебном заседании заявления арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Нафта Групп»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2011 по заявлению кредитора было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нафта Групп» (ОГРН 1026403675418, ИНН 6455029660, юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 83 А, далее – ООО «Нафта Групп», должник).
 
    решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2012 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Нафта Групп», ИНН 6455029660, ОГРН 1026403675418, юридический адрес: 454000, г. Челябинск, ул. Блюхера, д. 83 А, далее – ООО «Нафта Групп», должник), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство.Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича - члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 03.03.2012, сообщение №34030028338.
 
    Определением суда от 21.02.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нафта Групп» прекращено.
 
    Через отдел делопроизводства суда 02.07.2013 от арбитражного управляющего Переплетова Романа Борисовича поступило заявление о взыскании вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Арбитражный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
 
    Определением суда от 08.08.2013 арбитражному управляющему предлагалось уточнить заявленные требования.
 
    К судебному заседанию от арбитражного управляющего ничего не поступило.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 12.09.2013. Информация об объявленном перерыве размещалась на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chelarbitr.ru.
 
    После перерыва арбитражный управляющий в судебное заседание не явился.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если  производство по делу о признании должника банкротом прекращено, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы  по процедуре банкротства относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
 
    Поскольку заявителем по делу является закрытое акционерное общество «Поволжский немецкий банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов», суд предлагает арбитражному управляющему уточнить заявленные требования.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с необходимостью уточнения заявленных требований, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить судебное заседание по делу до 12 час. 00 мин. 14 октября 2013 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. № 504 судья Воронов В.П. (тел.266-72-14 помощник, секретарь); справочная служба арбитражного суда 265-78-24, факс: 266-72-10, Е-mailinfo@chel.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию выполнить следующие действия:
 
    2.1 Арбитражному управляющему:
 
    - уточнить заявление в части лица, с которого взыскиваются расходы, либо обосновать их взыскание именно с должника;
 
    2.2 ООО «Нафта Групп» и ЗАО «Поволжский немецкий банк»:
 
    -представить письменные отзывы по заявлению арбитражного управляющего.
 
    3. Разъяснить лицам, участвующим в деле  о возможности получить информацию, о движении настоящего дела, на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http: www.chel arbitr.ru., или в справочной службе арбитражного суда по тел. 265-78-24.
 
 
    Судья                                                                                                                                В.П. Воронов
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
    В судебном заседании при себе иметь копию определения, паспорт, доверенность (для представителей).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать