Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А76-7038/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 25 декабря 2018г.
Номер документа: А76-7038/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 25 декабря 2018 г. по делу № А76-7038/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1197423 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС18-21414 г. Москва 25 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «ВСК» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018 по делу № А76-7038/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Опыт-М» к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 4 877 рублей 10 копеек страхового возмещения, 7 000 рублей убытков, 8 839 рублей неустойки за период с 24.10.2017 по 09.02.2018, неустойки за период с 10.02.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 10 000 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан Никонорова В.А. и Сазонова И.Г., акционерного общества «АльфаСтрахование», установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 4 877 рублей 10 копеек страхового возмещения, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки на сумму 4 877 рублей 10 копеек за период с 23.02.2018 по день фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей, 2 489 рублей 02 копеек расходов на услуги экспертной организации, 1 066 рублей 72 копеек расходов на услуги представителя. В кассационной жалобе общество «ВСК» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на неосновательное предпочтение представленных истцом доказательств размера убытков. Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Довод заявителя о неосновательном предпочтительном принятии представленных истцом доказательств опровергается отражением в судебных актах результата исследования и оценки доказательств обеих сторон спора. Вопросы доказывания и оценки доказательств, компетентно разрешенные судами, не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать страховому акционерному обществу «ВСК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




ООО "Опыт-М" Ответчики:


АО Страховое "ВСК"





САО "ВСК" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать