Определение от 05 ноября 2014 года №А76-7026/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А76-7026/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 ноября  2014 г.                          Дело № А76-7026/2014
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Ваганова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безруковой Л.А.,
 
    Рассматриваая  в открытом судебном заседаниизаявление общества с ограниченной ответственностью «УралТрансВей» о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 75 000 000 руб.00  коп., в деле  о банкротстве ликвидируемого должника – закрытого акционерного общества «Челябинское шахтостроительное предприятие» (454038, г. Челябинск, ул. Промышленная, 6, ИНН 7450005442, ОГРН 1027402813085)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя кредитора – Геннеберг Ю.И., паспорт, доверенность от 22.10.2014;
 
    представителя  конкурсного управляющего – Кочегаровой А.В.,                паспорт, доверенность от 04.09.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ликвидируемого должника - закрытого акционерного общества «Челябинское шахтостроительное предприятие»   (далее – ЗАО «Челябинское шахтостроительное предприятие», должник).
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2014 ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Челябинское шахтостроительное предприятие» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» №150 от 23.08.2014.
 
    09.09.2014    (вх. №30528)  ООО «УралТрансВей» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 75 000 000 руб.  00  коп.
 
 
    Определением суда от 26.09.2014 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 05.11.2014.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал требование, представитель конкурсного управляющего не возражал против требования.
 
    Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в судебном заседании пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Синтез» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора:
 
    - ООО ПКФ «Синтез»(ИНН7452004885, 454038, г. Челябинск, ул. Промышленная, 6, офис 2.17).
 
    2. Отложить судебное заседание на 10 декабря 2014 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, в кабинете № 511, телефон 266-72-23 (телефон  аппарата судьи), кабинет  № 510.        
 
    3. В судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих  в деле.
 
    4. Лицам, участвующим в деле представить:
 
    кредитору:
 
    -  доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов третьему лицу.
 
    кредитору, конкурсному управляющему, третьему лицу:
 
    - бухгалтерские балансы соответственно кредитора, должника, третьего лица за 2011, 2012, 2013 годы с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности;
 
    третьему  лицу:
 
    -письменный отзыв с нормативным и документальным обоснованием возражений (при их наличии);
 
    конкурсному управляющему:
 
    - подлинники векселей.
 
    5. Представителям лиц, участвующих в деле, при себе иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие полномочия на участие в деле о банкротстве.
 
    6. Явка в судебное заседание  представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    7. Получить информацию о движении дела возможно на официальном сайте арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу: http://chel.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                            В.В. Ваганова
 
 
    Примечание:  при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать