Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7019/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
12 сентября 2013 г. Дело №А76-7019/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеВиноградова Олега Владимировича, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375), о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 738 936 711,03 руб.,
при участии в судебном заседании:
заявителя – Виноградова О. В., личность установлена по паспорту,
представителя заявителя - Маскинскова Д.А., по доверенности от 10.09.2013, личность установлена по паспорту.
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество Производственное объединение «Цветметсервис» (далее – ЗАО ПО «Цветметсервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 16.04.2013 (вх. № 7019/2013) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2013 заявление ЗАО ПО «Цветметсервис» принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 в отношении закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2013.
Виноградов Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 26.07.2013 (вход. № 45130), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 738 936 711,03 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2013 заявление кредитора принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.09.2013.
В Арбитражный суд Челябинской области 14.08.2013 (вход. № 49562) от временного управляющего Теплякова Эдуарда Александровича поступил отзыв, в котором он не возражает против включения требования Виноградова Олега Владимировича в реестр требований кредиторов должника. Также 28.08.2013 (вход. № 52931) от должника закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» поступил отзыв, в котором он не возражает против включения требования Виноградова Олега Владимировича в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании 12.09.2013 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела подлинник простого векселя № 000004 от 18.03.2013 векселедержатель ОАО «Тюменский аккумуляторный завод» на сумму 399 590,78 руб.; подлинник простого векселя № 000003 от 18.03.2013 векселедержатель ОАО «Тюменский аккумуляторный завод» на сумму 3 274 376,55 руб.; подлинник простого векселя № 000002 от 30.06.2009 векселедержатель ООО «Мезон» на сумму 5 645 108,94 руб.; подлинник простого векселя № 000001 от 30.06.2009 векселедержатель ООО «Мезон» на сумму 354 317 444,14 руб. Подлинники векселей приобщены к материалам дела.
В судебном заседании установлена необходимость привлеченияв качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ: Юдина Роберта Петровича, общества с ограниченной ответственностью «Мезон», открытого акционерного общества «Тюменский аккумуляторный завод».
С учетом привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, руководствуясь п.5 ст. 158, ст.ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Виноградова Олега Владимировича, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» на 15 октября 2013 года на 11 часов 00 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Юдина Роберта Петровича (***************************************), общество с ограниченной ответственностью «Мезон» (620000, г. Екатеринбург, ул. Крестинского, д. 46 А, кв. 407), открытое акционерное общество «Тюменский аккумуляторный завод» (625001, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Ямская, д. 103).
Заявителюнаправить требование в адрес третьих лиц, доказательства направления представить в судебное заседание; представить документы в подтверждение фактической выдачи займов (платежные поручения, приходно-кассовые ордера).
Третьим лицамк дате судебного заседания представить мнение по заявлению Виноградова Олега Владимировича.
Должнику – представить документы, подтверждающие фактическое получение денежных средств от Юдина Роберта Петровича по договорам займа, (выписку с расчетного счета).
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
