Определение от 15 октября 2013 года №А76-7019/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЧЕЛЯБИНСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Челябинск
 
    15 октября   2013  года                                          Дело № А76-7282/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, материалы заявления общества с ограниченной ответственностью «Прогресс лес» в лице конкурсного управляющего Баубекова Радия Сансысбаевича об оспаривании действий конкурсного управляющего, предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс лес», г. Юрюзань, ИНН 7410005862, ОГРН 1027400756855,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    При изготовлении определения  Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013  допущена описка в части указания привлечения третьих лиц, являющихся ответчиками по сделке.
 
    На основании ст. 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по собственной инициативе, либо по заявлению лица, участвующего в деле,  исправить допущенные описки в судебных актах без изменения содержания.
 
    Учитывая вышеизложенное  допущенная описка подлежит исправлению.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исключить из определения    Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 по делу А76-7282/2010:  
 
    абзац мотивировочной части определения  Арбитражного суда Челябинской области 10.09.2013 «Суд, в порядке ст. 51 АПК РФ посчитал необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Борисову Наталью Ивановну, общество с ограниченной ответственностью «Юридические технологии»,
 
    абзац резолютивной части определения  Арбитражного суда Челябинской области 10.09.2013 «Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Борисову Наталью Ивановну (454000, г. Челябинск, Свердловский проспект, 28-2), общество с ограниченной ответственностью «Юридические технологии» (454000, г. Челябинск, Свердловский проспект, 28-2).».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его изготовления в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                            О.В. Сотникова