Определение от 05 сентября 2013 года №А76-7019/2013

 
Арбитражный суд Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск
 
    05 сентября 2013 г.                                                           Дело №А76-7019/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375),                                          о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 749 918,19 руб.,
 
    при  неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество Производственное объединение «Цветметсервис» (далее – ЗАО ПО «Цветметсервис») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 16.04.2013 (вх. № 7019/2013) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2013 заявление ЗАО ПО «Цветметсервис» принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.06.2013 в отношении закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Тепляков Эдуард Александрович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» обратилосьв Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 26.06.2013 (вход. № 36681), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 749 918,19 руб.
 
    В соответствии со ст. 32  Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дело  о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 требование кредитора принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.08.2013.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    Временный управляющий 14.08.2013 (вх.№49563) направил в материалы дела отзыв об отсутствии возражений относительно установления требования кредитора (л.д. 131).
 
    Должник долг не опровергнул, направил в материалы дела отзыв об отсутствии возражений относительно установления требования кредитора (л.д. 145-146).
 
    Исследовав  материалы требования, суд приходит к следующим выводам:
 
    Установление размера требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 71 Закона о банкротстве. Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
 
    Пунктом 6 ст.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным  пунктом.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.06.2013 по делу №А76-7054/2013, с закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» взыскана задолженность в размере  65 690,10 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 627,60 руб. (л.д. 39-45). Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (л.д. 135-136).
 
    Доказательств исполнения решения Арбитражного суда  Челябинской области от 17.06.2013 по делу №А76-7054/2013 в материалы дела не представлено, временным управляющим и должником размер долга не оспорен.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2013 по делу №А76-7053/2013, с закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» взыскана задолженность в размере  103 499,04 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 104,97 руб. (л.д. 63-66). Выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (л.д. 133-134).
 
    Доказательств исполнения решения Арбитражного суда  Челябинской области от 14.06.2013 по делу №А76-7053/2013в материалы дела не представлено, временным управляющим и должником размер долга не оспорен.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2013 по делу №А76-7055/2013, с закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» взыскана задолженность в размере  573 996,48 руб., а также  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 479,33 руб. (л.д. 137-144).
 
    Доказательств исполнения решения Арбитражного суда  Челябинской области от 22.07.2013 по делу №А76-7055/2013в материалы дела не представлено, временным управляющим и должником размер долга не оспорен.
 
    В соответствии с п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно п. 31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Таким образом, суд признает обоснованным требование кредитора ООО «Озерскгаз» в общей сумме 743 185,62 руб. и подлежащим включению в реестр требований кредитора должника – ЗАО Производственное объединение «Цветметсервис».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Оставшаяся часть задолженности в размере 6 732,57 руб. (расходы по уплате государственной пошлины, обязанность по уплате которой возникла у должника на основании вступивших в законную силу  решений Арбитражного суда Челябинской области от  17.06.2013 по делу №А76-7054/2013 и от 14.06.2013 по делу №А76-7053/2013, то есть после 23.04.2013 – даты возбуждения дела о банкротстве ЗАО Производственное объединение «Цветметсервис»)является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника – ЗАО Производственное объединение «Цветметсервис» в силу следующего:
 
    Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4).
 
    В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 5 Закона).
 
    В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, предъявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии с абзацем 3 пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    С учетом изложенного, следует прекратить производство по требованию ООО «Озерскгаз» в части текущей задолженности на сумму 6 732,57 руб. – государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 71, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» в размере 743 185,62 руб. – основного долга обоснованным  и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – закрытого акционерного общества Производственное объединение «Цветметсервис» Челябинская область, г. Озерск (ИНН 7422023658, ОГРН 1027401178375).
 
    Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Озерскгаз» в части  судебных расходов (государственной пошлины) на сумму 6 732,57 руб. прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                       О.В.Сотникова 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской областиhttp://chelarbitr.ru.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.