Определение от 18 сентября 2013 года №А76-7016/2012

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А76-7016/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Челябинск                                                                  
 
    18 сентября 2013 г.Дело № А76-7016/2012
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бургучевой Н.С., рассматривая в открытом судебном заседании жалобуоткрытого акционерного общества «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, на действия (бездействие) конкурсного управляющего Булатова Илдара Гильмановича,
 
    предъявленную в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго», г. Челябинск (ИНН 7449093571, ОГРН 1097449007985),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Челоусовой Н.В. – представителя по доверенности от 31.12.2012,
 
    от кредитора ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод»: Смышляева И.В. – представителя по доверенности от 17.12.2012,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2012по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго», г.Челябинск (ИНН 7449093571, ОГРН 1097449007985).
 
    Решением суда от 15.05.2012 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2012) общество с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго», г.Челябинск (ИНН 7449093571, ОГРН 1097449007985), признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булатов Илдар Гильманович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 19.05.2012 № 89, сообщение № 66030071588.
 
    Открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», г. Челябинск, 07.08.2013 представило в Арбитражный суд жалобу, в которой просит:
 
    - признать действия конкурсного управляющего Булатова Илдара Гильмановича, выразившиеся в неверном в неверном определении очередности текущих платежей по погашению сумм текущей задолженности за фактические потери электрической энергии перед ОАО «Челябэнергосбыт» в порядке четвертой очереди;
 
    -  установить очередность погашения текущих обязательств перед ОАО «Челябэнергосбыт» по договору № 848 в составе третьей очереди реестра текущих платежей ООО «Урал-Энерго» (вх. №51837 от 23.08.2013).
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв не представил.
 
    Заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
 
    Кредитор ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» с жалобой не согласен, представил письменное мнение.
 
    Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для заслушивания правовой позиции конкурсного управляющего Булатова И.Г.
 
    Кредитор ОАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» возражений не высказал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом,  с  особенностями,  установленными
 
    федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство применительно к ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения обоснованности требования  арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное разбирательство по рассмотрению требования отложить на 01 октября 2013 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание  состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 503 (судья Бушуев В.В.).
 
    Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.
 
    2. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до 27 сентября 2013 года.
 
    3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Конкурсному управляющему Булатову И.Г. представить:
 
    - письменный мотивированный отзыв на жалобу с обоснованием возражений (при их наличии).
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                В.В. Бушуев
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, указывайте ФИО судьи.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать