Определение от 30 августа 2013 года №А76-7016/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Челябинск
 
    30 августа 2013 г.                                                           Дело № А76-7016/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 августа 2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бургучевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго», г. Челябинск (ИНН 7449093571, ОГРН 1097449007985), при участии в судебном заседании конкурсного управляющего  Булатова И.Г.,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2012возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго» (далее – общество «Урал-Энерго», должник).
 
    Решением суда от 15.05.2012 (резолютивная часть решения оглашена 11.05.2012) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Булатов Илдар Гильманович, член некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
 
    Во исполнение требований ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсным управляющим представлены отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов в его обоснование, протокол собрания кредиторов, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца (вх. № 49913 от 15.08.2013).  
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил мероприятия, выполненные в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156  Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации).
 
    Из представленного отчета и приложений к нему следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия, предусмотренные  Законом о банкротстве.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные описи № 1 от 25.06.2012, № 2 от 25.06.2012, № 3 от 17.09.2012.  
 
    Определением суда от 10.07.2013 утверждены предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, установлена начальная цена продажи имущества в размере 3 111 342 руб. в соответствии с отчетом об оценке № 28/06-13-45 от 28.06.2013, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «УралЭксперт».
 
    Конкурсным управляющим опубликованы сообщения о торгах в печатном издании «Южноуральская панорама» и ЕФРСБ, которые состоятся 26.09.2013.
 
    Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составила 13 804 789 руб. 58 коп. (л. 10 отчета). 
 
    12.08.2013 состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяцев.
 
    В силу с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В соответствии с Законом о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Учитывая, что для реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности и проведения расчетов с кредиторами двух месяцев будет недостаточно, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца; основания для завершения конкурсного производства в такой ситуации отсутствуют.  
 
    Руководствуясь ст. 124, 127, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Урал-Энерго» (ИНН 7449093571) на 3 месяца, до 11 декабря 2013 года.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Булатова Илдара Гильмановича действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Рассмотреть вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в судебном заседании 13 декабря 2013 года в 11 час. 00 мин.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств должника с приложением подтверждающих документов в подшитом и пронумерованном виде.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
 
    Судья                                                                        В.В. Бушуев
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.