Определение от 07 октября 2013 года №А76-6987/2013

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А76-6987/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    07 октября   2013  года                                                        Дело № А76-6987/2013
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Соколова И.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Безруковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Третьякова Александра Алексеевича о признании обоснованным требования к должнику в размере 473 608 руб. 83 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытое акционерное общество «Уралхимсбыт», ОГРН 1027403887500, г. Челябинск,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитора Третьяков А.А., личность установлена по паспорту,
 
    конкурсного управляющего: Карлова А.В., личность установлена по паспорту;
 
    слушателья Агеева И.Ф.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.04.2013 закрытое акционерного общества «УРАЛХИМСБЫТ» (ОГРН 1027403887500, адрес (место нахождения): 454091, г. Челябинск,  пл. Революции, 7 (далее – заявитель, ЗАО «УРАЛХИМСБЫТ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждении  производства по делу о банкротстве; введении процедуры конкурсного производства;  утверждении конкурсным управляющим Карлова Александра Викторовича, члена некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и назначении временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. 
 
    Определением  суда от 30.05.2013  (после  оставления без  движения) заявление  принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «УРАЛХИМСБЫТ».
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 01.07.2013 (резолютивная  часть  от 27.06.2013)  закрытое акционерное общество «Уралхимсбыт», г. Челябинск  признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Карлов Александр Викторович.
 
    31.07.2013 Третьяков Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований должника ЗАО «Уралхимсбыт» требования в размере 473 608 руб. 83 коп.
 
    Определением суда от 07.08.2013 заявление оставлено без движения.
 
    29.08.2013, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения устранены.
 
    Определением от 02.09.2013 требование кредитора было принято к производству.
 
    В судебном заседании 07.10.2013 кредитор настаивал на требовании.                       Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного
 
    разбирательства.
 
    Арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и отложить рассмотрение заявления по  требованию, поскольку на 08.10.2013 на 10ч.00 мин. в Центральном районном суде г. Челябинска  назначено судебное разбирательство по вопросу восстановления срока на апелляционное обжалование решения Центрального районного суда от 22.03.2012 о взыскании задолженности в пользу Третьякова А.А., положенного в основу настоящего требования. Срок отложения необходим для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего либо (в случае отказа в восстановлении пропущенного срока) для самостоятельного включения конкурсным управляющим требования Третьякова А.А. в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта суда общей юрисдикции.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.             
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
 
    Отложить судебное заседаниепо рассмотрению заявления Третьякова Александра Алексеевича о признании обоснованным требования к должнику в размере 473 608 руб. 83 коп., на  14 ноября  2013 года в  09час. 45 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: город Челябинск, улица Воровского, дом 2, каб. 325, телефон 265-78-24 (справочно-информационная служба), 266-72-10 (факс).
 
    Конкурсному управляющемупредставить в арбитражный суд  документы о рассмотрении жалобы в суде общей юрисдикции и копию реестра требований кредиторов должника по результатам такого рассмотрения.
 
    Для соблюдения пропускного режима, установленного в здании Арбитражного суда Челябинской области, представителям лиц, участвующих в деле,  явившимся для участия в судебном заседании, необходимо иметь  копию определения арбитражного суда  о назначении судебного заседания, документ, удостоверяющий личность.
 
    Для участия в судебном заседании представителю необходимо иметь доверенность, оформленную в соответствии с п. 4 ст. 36 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», содержащую полномочие  на ведение дел о несостоятельности (банкротстве).
 
    Судья                                                                                        И.А. Соколова  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции, перерывах в судебном заседании можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chelarbitr.ru.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать