Определение от 02 октября 2013 года №А76-6957/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А76-6957/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    02 октября 2013 г.                                                          Дело №А76-6957/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «Челиндбанк», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Никмас», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
4 653 281,61 руб., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Торговый дом «ЛОГОС», Носач Людмилы Алексеевны, Полуниной Светланы Алексеевны, Костенко Андрея Геннадьевича, Маловой Елены Юрьевны.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя заявителя – Комаровой Т.С., по доверенности № 58 от 13.06.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя временного управляющего – Орловой Т.Н., по доверенности от 18.07.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя должника – Маленкина Д.В. по доверенности № 7 от 11.01.2013, личность установлена по паспорту.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
 
    Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (далее – ОАО «Челиндбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением,  поступившим в суд 24.07.2013 (вход. № 44559), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере  4 858 043,76 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2013 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 09.09.2013.
 
    В судебном заседании 09.09.2013 суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уменьшение суммы требования ОАО «Челиндбанк» до суммы 4 653 281,61 руб.
 
    09.09.2013 судебное заседание было отложено с учетом привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ввиду необходимости представления дополнительных доказательств на 02.10.2013.
 
    На день судебного заседания 02.10.2013 у суда не имеется доказательств надлежащего извещения, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Носач Людмилы Алексеевны, Полуниной Светланы Алексеевны, Костенко Андрея Геннадьевича, Маловой Елены Юрьевны.
 
    В соответствии с п.1 ст.158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества «Челиндбанк», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Никмас» на 29 октября 2013 года на 11 часов 10 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
 
    Заявителю направить требование третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание.
 
    Третьим лицамк дате судебного заседания представить мнение по требованию ОАО «Челиндбанк», сведения по погашению задолженности (при наличии).
 
    В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
 
 
Судья                                                        О.В. Сотникова
 
 
 
    Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, указывайте судье Сотниковой Ольге Владимировне, указывайте дату и время судебного заседания.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать