Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А76-6957/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
22 августа 2013г. Дело №А7-6957/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования открытого акционерного общества «Челиндбанк», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Никмас», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере
6 161 491, 48 руб.
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (далее – ОАО «Челиндбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 02.08.2013 (вход. № 46860), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 161 491, 48 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2013 требование открытого акционерного общества «Челиндбанк» было оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены 21.08.2013 (вход.
№ 51162).
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Ознакомившись с требованием, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принятия требования к производству.
Руководствуясь ст.ст. 32, 71 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185 и 223 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять требование открытого акционерного общества «Челиндбанк» к производству арбитражного суда, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
Назначить на 30 сентября 2013 года в 10 часов 30 минут судебное заседание по проверке обоснованности требования, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 322 (судья Сотникова Ольга Владимировна).
Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет № 103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области info@chel.arbitr.ru.
Привлечьк участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Оранта» (454106, г. Челябинск, ул. Островского, 30).
Третьему лицук дате судебного заседания представить мнение по требованиюОАО «Челиндбанк».
ОАО «Челиндбанк»– направить требование третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание; представить выписку по ссудному счету на дату судебного заседания.
На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
