Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А76-6957/2013
Арбитражный суд Челябинской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
16 октября 2013 г. Дело №А76-6957/2013
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 16 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов в деле о несостоятельности (банкротствн) общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего – Гавловского В.В., личность установлена по паспорту,
представителя должника – Маленкина Д.В. по доверенности № 7 от 11.01.2013, личность установлена по паспорту,
представителя кредитора ОАО «Россельхозбанк» – Черноивановой М.Г., по доверенности № 078-06-19/31 от 21.10.2011, личность установлена по паспорту,
представителя кредитора ЗАО КБ «Ураллига» – Шмакова А.Н., по доверенности № 48 от 19.08.2013, личность установлена по паспорту,
представителя собрания и комитета кредиторов - Семенова А.В. по протоколу № 1 заседания комитета кредиторов от 30.09.13, личность установлена по паспорту, личность установлена по паспорту,
установил:
индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения и решений первого собрания кредиторов на 14.10.2013.
04.10.2013 (вх. № 61777) в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, с приложением протокола первого собрания кредиторов от 30.09.2013 (далее – отчет вх. № 61777).
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что первым собранием кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления сроком на 18 месяцев. Представитель кредитора ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании высказал мнение о нецелесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, полагая, что у предприятия недостаточно собственных средств для осуществления хозяйственной деятельности с получением прибыли для расчетов с конкурсными кредиторами. Иные лица, участвующие в деле, возражений против удовлетворения ходатайства о введении внешнего управления в отношении должника не высказали, полагая, что должник обладает необходимым имуществом для ведения хозяйственной деятельности, за счет которой возможно увеличение оборотных средств предприятия, что позволит восстановить способность должника рассчитаться с конкурсными кредиторами.
В судебном заседании 14.10.2013 временный управляющий пояснил, что собранием кредиторов от 30.09.2013 года принято решения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления и об обращении в суд с ходатайством о введении внешнего управления в отношении ООО «Никмас», выбран представитель собрания кредиторов – Семенов А.В., образован комитет кредиторов, избрана кандидатура внешнего управляющего, а также определен реестродержатель (л. 46-53 отчета вх. № 61777).
Возражений относительно введения внешнего управления в отношении ООО «Никмас» от кредиторов должника в материалы дела не поступило, решения первого собрания кредиторов должника лицами, участвующими в деле не оспорены.
Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Никмас» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.1999 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г.Челябинска за основным государственным регистрационным номером 1037402537578. Осуществлена постановка должника на учет в налоговом органе, присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 7448024208 (л.д. 30-37).
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что местом нахождения ООО «Никмас» является адрес: 454138, г. Челябинск, пр.Победы, 290. (л.д. 30-37).
Основной вид деятельности должника составляет оптовая и розничная торговля, посредническая и коммерческая деятельность, строительные, ремонтно-строительные, монтажные работы, торговая, торгово-закупочная деятельность, организация гостиничного хозяйства, автотранспортная деятельность и т.д. (л.д. 69-81).
При проверке обоснованности заявления должника арбитражный суд установил, что ООО «Никмас» обладает признаками банкротства. Требования кредиторов, признанных обоснованными в период наблюдения, должником не погашены; общий размер требований включенных в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения, составил 407 107 829 руб. 24 коп. (л. 4-6 отчета вх. № 61777).
Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Никмас» провел анализ финансового состояния должника по состоянию на 25.09.2013, результаты которого представлены в материалы дела, достоверность которого подтверждена аудиторским заключением.
Согласно п. 1 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. На основе анализа финансового состояния должника временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве).
По данным бухгалтерского учета по состоянию на 01.07.2013 на учете у должника имеется активов на 680 736 тыс. руб.: внеоборотные активы – 212 221 тыс. руб., из них: основные средства на сумму 55 930 тыс. руб.4 незавершенное строительство – 156 259 тыс. руб.; оборотные активы: ТМЦ (счет 10) по балансу - 38 153 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве – 6 203 тыс. руб.; готовая продукция и товары для перепродажи – 46 867 тыс. руб.: НДС по приобретенным ценностям – 1 623 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 23 873 тыс. руб., из которой 5 807 тыс. руб. – авансы выплаченные поставщикам; краткосрочные финансовые вложения (выданные займы – 351 494 тыс. руб. (л. 65-66 финансового анализа отчета вх. № 61777).
При анализе коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, на основе положений баланса, временным управляющим сделаны следующие выводы: по значению коэффициента абсолютной ликвидности на дату введения процедуры наблюдения предприятие имеет возможность срочно рассчитаться с 73,7 % кредиторов по текущим обязательствам, что превышает нормативные требования; коэффициент текущей ликвидности, свидетельствующий о степени покрытия оборотных пассивов оборотными активами на 01.07.2013 характеризует предприятие как неплатежеспособное; показатель обеспеченности обязательств должника его активами, характеризирующий величину активов должника, приходящихся на единицу долга, в течение всего анализируемого периода свидетельствовал о недостаточности активов должника для покрытия всех обязательств.
В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.
Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Никмас» представлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (л. 90-97 финансового анализа отчета вх. № 61777), анализ признаков фиктивного банкротства не проведен, поскольку заявителем по делу выступает кредитор.
Во исполнение требований ст. 72-74 Закона о банкротстве временным управляющим 30.09.2013 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», ОАО «Россельхозбанк», ООО «СВ-Лайн», ООО «Союз», ООО «Второпоставка». Первым собранием кредиторов приняты следующие решения: отчет арбитражного управляющего ООО «Никмас» о процедуре наблюдения и анализ финансового состояния должника принять к сведению, ходатайствовать перед Арбитражным судом Челябинской области о введении в отношении ООО «Никмас» процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев, ходатайствовать перед Арбитражным судом Челябинской области об утверждении внешним управляющим ООО «Никмас» Гавловского Владислава Владиславовича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (л. 23-46 отчета вх. № 61777).
Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с Законом о банкротстве внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Внешние управление вводится с установлением реальной возможности восстановления платежеспособности должника на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
К задачам внешнего управления относятся осуществление самостоятельной хозяйственной деятельности; осуществление расчетов с кредиторами по денежным обязательствам и обязательным платежам и прекращение производства по делу о банкротстве без ликвидации предприятия. Основной целью внешнего управления является сохранение возможности осуществлять предпринимательскую деятельность.
Как следует из письменных пояснений временного управляющего, платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры внешнего управления, у должника имеются активы, производственная деятельность должником не прекращалась и при направлении выручки на погашение требований кредиторов должник способен рассчитаться по своим обязательствам, что также позволит обеспечить сохранность персонала предприятия (порядка 400 человек).
Исходя из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, арбитражный суд заключает, что введение процедуры внешнего управления наиболее соответствует экономическим и социальным интересам должника и его кредиторов. Введение внешнего управления позволит сохранить имущество должника, а также предпринять меры к погашению имеющейся кредиторской задолженности.
Учитывая, что ООО «Никмас» обладает признаками банкротства, однако имеются основания к восстановлению платежеспособности, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника арбитражный суд вводит в отношении ООО «Никмас» процедуру внешнего управления.
Согласно п. 1, 5 ст. 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Первым собранием кредиторов ООО «Никмас» избрана кандидатура Гавловского Владислава Владиславовича.
Однако от организации, членом которой он является – Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве в суд на дату настоящего судебного заседания не поступили.
Согласно п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах вопрос об утверждении кандидатуры внешнего управляющего следует разрешить в отдельном судебном заседании.
В порядке абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Никмас» на временного управляющего – Гавловского Владислава Владиславовича, до момента утверждения судом кандидатуры внешнего управляющего.
Руководствуясь ст. ст. 52, 93, 96 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578), процедуру, применяемую в деле о банкротстве – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 15 апреля 2015 года.
Возложить исполнение обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск на Гавловского Владислава Владиславовича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 744802647570, регистрационный номер 12077, адрес для направления корреспонденции: г. Челябинск, ул. Кирова 19, оф. 806).
Установить вознаграждение внешнему управляющему в составе фиксированной суммы 45 000 (сорок пять тысяч) рублей ежемесячно, определив источником выплаты имущество и денежные средства должника.
Назначить на 20 ноября 2013 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры внешнего управляющего должника, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. 332.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск в пользу индивидуального предпринимателя Кабанко Игоря Ивановича, 4 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Обязать органы управления должника в течение трех дней с даты утверждения и.о. внешнего управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей и.о. внешнего управляющего (п. 1 ст. 94 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Обязать и.о. внешнего управляющего представить собранию кредиторов план внешнего управления в порядке и сроки, установленные ст. 106 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать и.о. внешнего управляющего представить в арбитражный суд, план внешнего управления, протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов (п. 4 ст. 107 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через 14 дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В.Сотникова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas.ru.
