Определение от 15 октября 2013 года №А76-6957/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск                                                   
 
    15 октября 2013 г.                                                 Дело №А76-6957/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование  уполномоченного органа - ФНС России, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  должника – общества с ограниченной ответственностью «Никмас», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере3 077 393,37 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа – Евсеенко Е.А., по доверенности от 27.11.2012, личность установлена по удостоверению,
 
    представителя временного управляющего – Орловой Т.Н., по доверенности от 18.07.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя должника – Маленкина Д.В. по доверенности № 7 от 11.01.2013, личность установлена по паспорту.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
 
    Уполномоченный орган – в лице ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, поступившим в суд 12.08.2013 (вход. № 48910), согласно штампу отдела делопроизводства суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования  в размере 3 077 393,37 руб.
 
    В соответствии со ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве №127-ФЗ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.09.2013 требование уполномоченного органа принято к производству, назначено к рассмотрению судебное заседание на 08.10.2013.
 
    В судебном заседании 08.10.2013 уполномоченный орган настаивал на требовании в полном объеме; временный управляющий и должник против установления требования уполномоченного органа не возражали, наличие долга не оспорили.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства  в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование уполномоченного органа обоснованно и подлежит установлению арбитражным судом в деле о банкротстве по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 10 ст. 16, а также п.п. 3-5 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»                    (далее – Закон о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия либо отсутствия возражений по требованию кредитора.
 
    Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность по налогам и иным обязательным платежам в сумме 3 077 393,37 руб., в том числе задолженность по налогам и сборам в сумме 812 951,42 руб., из них: 800 580,55 руб. – недоимка, 7 370,87 руб. – пени, 5 000 руб. –  штраф; задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации  в сумме 2 264 441,95 руб., из них: 2 222 126,39 руб. – недоимка, 42 315,56 руб.– пени.
 
    В обоснование наличия задолженности по налогам и сборам в размере 812 951,42 руб., из них: 800 580,55 руб. – недоимка, 7 370,87 руб. – пени, 5 000 руб. –  штраф, уполномоченным органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, приняты решения в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса  Российской Федерации, направлены постановления в службу судебных приставов(л.д. 7).
 
    Возможность судебного взыскания недоимки и пеней не утрачена, порядок принудительного взыскания соблюден, наличие задолженности по налогам и сборам временным управляющим не оспорено, ввиду чего, требование уполномоченного органа по налогам и сборам в размере 812 951,42 руб. признается судом обоснованным.
 
    Порядок и сроки принудительного взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени определены Федеральным законом от 24 июля 2009 г.  № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ).
 
    В подтверждение состава и размера задолженности по  страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 264 441,95 руб., из них: 2 222 126,39 руб. – недоимка, 42 315,56 руб.– пени уполномоченный орган представил документы принудительного взыскания недоимки: требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации страхователя (л.д.124).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи (взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке).
 
    Поэтому порядок и сроки взыскания недоимки и пени в бесспорном порядке исчисляются в соответствии со ст. ст. 19 и 20 указанного Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 2, 3  ст. 19 Закона № 212-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
 
    До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 22 Закона № 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании (п.6 ст. 22 Закона №212-ФЗ)
 
    Возможность судебного взыскания страховых взносов и пеней не утрачена, порядок принудительного взыскания соблюден, а потому требование подлежит установлению в деле о банкротстве в размере            2 264 441,95 руб., из которых: 2 222 126,39 руб. – недоимка, 42 315,56 руб.– пени.
 
    Доказательств погашения задолженности в общем размере 3 077 393,37 руб. материалы дела не содержат, временным управляющим сумма задолженности не оспорена, ввиду чего требование уполномоченного органа в общем размере 3 077 393,37 руб., в том числе 3 022 706,94 руб. – недоимки, 54 686,43 руб. – пеней и штрафов признается обоснованным.
 
    В силу особой правовой природы требование в части недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, однако удовлетворяется в режиме требования второй очереди                                        (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 138 «Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве»).
 
    Задолженность по пеням, штрафам и денежным обязательствам включается в реестр требований кредиторов третьей очереди, при этом задолженность по пеням подлежит учету в реестре отдельно в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворению после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
 
    Руководствуясь ст. ст. 4, 16, 71, 134, 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    признать требование уполномоченного органа – ФНС России  в сумме   3 077 393,37 руб., в том числе 3 022 706,94 руб. – недоимки, 54 686,43 руб. – пеней и штрафов, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
 
    Требование в части пеней и штрафов учесть отдельно в  реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению с даты оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию –  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                подпись                       О.В. Сотникова
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.