Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6957/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск
20 сентября 2013 г. Дело №А76-6957/2013
Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы», поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Никмас», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 197 186 286,02 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Оранта»,
при участии в судебном заседании:
представителя заявителя – Пантелеева С.М., по доверенности № 1821 от 27.12.2010, личность установлена по паспорту,
представителя временного управляющего – Орловой Т.Н., по доверенности от 18.07.2013, личность установлена по паспорту,
представителя должника – Маленкина Д.В. по доверенности № 7 от 11.01.2013, личность установлена по паспорту,
представителя кредитора ЗАО КБ «Ураллига» - Шмакова А.Н., по доверенности № 48 от 19.08.2013, личность установлена по паспорту
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
Открытое акционерное общество АКБ «Банк Москвы» (далее – кредитор, ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим в суд 25.07.2013 (вход. № 45113), согласно штампу канцелярии суда, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 197 186 286,02 руб.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 07.08.2013 требование принято к производству и назначено судебное заседание на20.09.2013.
В судебном заседании 20.09.2013 заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
Должник и временный управляющий в судебном заседании возражений по заявленным требованиям вытекающим из кредитного договора № ОКБ 163/15/019-2 от 28.09.2012 не заявили, поддержали возражения по требованиям, вытекающим из договора поручительства за ООО «Оранта» по кредитному договору № ОКБ 163/15/012-12 от 04.06.2012.
Представитель кредитора ЗАО КБ «Ураллига» в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего и должника.
Временный управляющий и должник ходатайствовали о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – поручителей по кредитному договору ОКБ 163/15/019-2 от 28.09.2012: общество с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн», Носач Людмилу Алексеевну, Костенко Андрея Геннадьевича.
Заявитель и кредитор ЗАО КБ «Ураллига» ходатайство о привлечении третьих лиц оставили на усмотрение суда.
Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ общество с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн», Носач Людмилу Алексеевну, Костенко Андрея Геннадьевича.
С учетом привлечения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также ввиду необходимости представления дополнительных доказательств, руководствуясь п.5 ст. 158, ст.ст. 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению требования открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) – общества с ограниченной ответственностью «Никмас» на 07 октября 2013 года на 14 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, каб. 322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72-10.
Привлечьк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн» (454038, г. Челябинск,
ш. Металлургов, 11 П, 454053, г. Челябинск, ул. 1-ая Потребительская, 24), Носач Людмилу Алексеевну (***************************************
****), Костенко Андрея Геннадьевича (******************************
******************).
Заявителюнаправить требование в адрес всех третьих лиц, доказательства направления представить в судебное заседание; представить решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору (при наличии).
Третьим лицамк дате судебного заседания представить мнение по требованию открытого акционерного общества АКБ «Банк Москвы».
Должнику– представить выписку из ЕГРЮЛ.
ООО «Оранта»- представить выписку из ЕГРЮЛ.
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.
Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве.
Судья О.В. Сотникова
При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.