Определение от 27 сентября 2013 года №А76-6957/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А76-6957/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Челябинск
 
    27 сентября 2013 г.                                                      Дело №А76-6957/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Сотникова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн», поданного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Никмас», о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 66 000 000 руб., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Комбинат Хлебопродуктов им. Григоровича»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя временного управляющего – Орловой Т.Н., по доверенности от 18.07.2013, личность установлена по паспорту,
 
    представителя должника - Маленкина Д.В., по доверенности № 7 от 11.01.2013 личность установлена по паспорту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    индивидуальный предприниматель Кабанко Игорь Иванович (далее – ИП Кабанко И.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, поступившим 15.04.2013 (вх.№ 6957/2013) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Никмас».
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Никмас», г. Челябинск (ИНН 7448024208, ОГРН 1037402537578) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гавловский Владислав Владиславович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2013.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с требованием, о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 78 546 661,72 руб., возникших из договора поставки N 19 от 01.02.2008.
 
    До принятия судебного акта по существу спора кредитором со ссылкой на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено об увеличении размера требования на 66 000 000 руб. вытекающих из соглашения о переводе долга от 01.06.2013 по договору займа от 17.03.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.09.2013 в удовлетворении ходатайства об увеличении размера требования на 66 000 000 руб. отказано, заявленное требование на 66 000 000 руб. назначено к рассмотрению в отдельное судебное заседание на 27.09.2013 в самостоятельном порядке, к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов им. Григоровича».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн» в судебное заседание 27.09.2013 не явилось, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    На день судебного заседания 27.09.2013 у суда не имеется доказательств надлежащего извещения, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Комбинат Хлебопродуктов им. Григоровича».
 
    Представитель временного управляющего возражал по заявленным требованиям.
 
    Представитель должника признал заявленную сумму требования, квалификацию требования как мораторного, либо текущего оставил на усмотрение суда.
 
    В соответствии с п.1 ст.158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства
 
    Руководствуясь ст.ст. 158 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению требования общества с ограниченной ответственностью «СВ-Лайн» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - общества с ограниченной ответственностью «Никмас» на 28 октября 2013 года в 10 часов 00 минут.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. судьи №322, кабинет аппарата судьи № 327, кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон (351) 265-78-24, канцелярия/факс 266-72-10.
 
    Третьему лицук дате судебного заседания представить мнение по требованию ООО «СВ-Лайн».
 
    На временного управляющего и должника возложить процессуальную обязанность представить мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ в письменном виде с доказательствами в обоснование своих возражений (при наличии) и его направления (вручения) иным лицам, участвующим в деле.
 
    Письменные доказательства представляются в арбитражный суд согласно составленному перечню в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75, п/п 10 ч. 2 ст. 125 АПК РФ); при этом в соответствии с ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если  иное не установлено АПК РФ.
 
    Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дел о банкротстве (для представителя).
 
    Судья                                                                   О.В. Сотникова
 
    При переписке указывайте номер дела, судье Сотниковой Ольге Владимировне.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать