Определение от 24 октября 2013 года №А76-6915/2008

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А76-6915/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Челябинск  
 
    24 октября 2013  г.                                                          Дело № А76- 6915/2008
 
 
    Резолютивная  часть  определения  объявлена 17 октября 2013 г.
 
    Определение  в  полном  объеме  изготовлено 24 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Челябинской области коллегиально в составе председательствующего судьи Строганова С.И., судей Хаванцева А.А., Вагановой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Половниковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью фирма «Промтехсистема», г.Челябинск, ОГРН 1027403873859 отчет конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя уполномоченного органа  Евсеенко Е.А., удостоверение, доверенность от 27.11.2012, конкурсного управляющего Сергеева К.В., паспорт
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2009 (резолютивная часть от  12.03.2009) общество с ограниченной ответственностью фирма «Промтехсистема» (ИНН: 7453059647, ОГРН1027403873859; место нахождения: г. Челябинск, ул. Чайковского, 15 – 175 (далее - ООО фирма «Промтехсистема», должник)  признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Сергеев Константин Валерьевич - член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Информационное сообщение № 66-0001593 о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство, опубликовано в   газете «Коммерсантъ» № 60 от 04.04.2009.
 
    К рассмотрению в судебном заседании на 10.10.2013 назначался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Мосягиной Е.А., судьей Калиной И.В.
 
    В судебном заседании 10.10.2013 объявлен перерыв до 17.10.2013.
 
    О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 №11 «О применении статьи 163 АПК РФ»).
 
    В соответствии с п. 37 Регламента арбитражных судов и ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Калиной И.В., судьей Вагановой В.В., судьи Бушуева В.В., судьей Хаванцевым А.А.
 
    14.10.2013 в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства с ходатайством о продлении конкурсного производства на три месяца (вх. № 63818).
 
    В судебном заседании 17.10.2013  уполномоченный орган ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца поддержал.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.
 
    За отчетный период конкурсным управляющим выполнены следующие мероприятия.
 
    18.07.2013 состоялось собрание кредиторов по заслушиванию отчета конкурсного управляющего.
 
    Завершено рассмотрение уголовного дела по обвинению Магденко В.С. в хищении у должника 8 000 000 руб. Требования по гражданскому иску удовлетворены. Приговор прошел апелляционную и кассационную инстанции, приговор оставлен в силе. Исполнительные листы получены и предъявлены в Советское ПСП г. Челябинска.
 
    Решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.12.2012 с закрытого акционерного общества «Желдорипотека» в пользу ООО фирма «Промтехсистема» взыскано 13 426 733 руб. 13 коп. основного долга, а также 50 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате судебной экспертизы. Получен и предъявлен исполнительный лист, подано кассационная жалоба. Исполнение приостановлено.
 
    В арбитражном суде и Советском районном суде г. Челябинска, рассматривались иски на взыскание с ЗАО «Желдорипотека», Магденко В.С. процентов за пользование денежными средствами, требования удовлетворены. Взысканы судебные расходы с ЗАО «Желдорипотека» в сумме 671 336 руб. 50 коп., определение суда не вступило в законную силу. В отношении иска к Магденко В.С., требования удовлетворены, подана жалоба в Челябинский областной суд.
 
    Сданы документы, подлежащие передаче на постоянное хранение в архивные органы.
 
    Сдана отчетность в пенсионный фонд.
 
    Поскольку конкурсные мероприятия не завершены, а именно не завершены  мероприятия по формированию конкурсной массы, реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами,     арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства  обоснованно и подлежит удовлетворению, а срок конкурсного производства подлежит продлению в соответствии с п.2 статьи 124 Закона о банкротстве №127-ФЗ.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 127, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью фирма «Промтехсистема» на 3 месяца.
 
    Полномочия конкурсного управляющего Сергеева Константина Валерьевича, согласно статье 127 Закона о банкротстве № 127 –ФЗ действительны до даты завершения конкурсного производства.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 16 января 2014 года в 11 час. 20 мин., в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 206.
 
    Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного  производства составленный в соответствии  с требованиями п. 2 ст. 143, п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья     подпись                      С. И. Строганов
 
 
    Судьи                                            подпись                       А.А. Хаванцев
 
 
    подпись                          В.В. Ваганова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда -  http://www.18aas. arbitr.ru.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать