Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: А76-6906/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск
20 июня 2013 г. Дело № А76-6906/2013
Резолютивная часть решения изготовлена 19 июня 2013 г.
Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации города Магнитогорска Челябинской области
к открытому акционерному обществу «Армада Аутдор», г. Челябинск
о принудительном демонтаже рекламных конструкций
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, не явился;
от ответчика: Сычевой А.В. – представителя, действующей на основании доверенности от 18.06.2013 №5;
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Магнитогорска, г. Магнитогорск, Челябинская область (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Армада Аутдор», г. Челябинск (далее – ответчик), об обязании собственными силами и за свой счет, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить демонтаж рекламных конструкций, расположенных по адресам:
1. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пересечение пр. Ленина и ул. Ленинградской, юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
2. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
3. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №2, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
4. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Труда, напротив дома №21, магазин «Диета», площадь информационного поля: 36 кв.м.;
5. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пересечение пр. К. Маркса и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
6. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пересечение ул. Суворова и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
7. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, 176, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
8. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 35, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
9. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
10. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, напротив дома №168, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
11. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Имени газеты «Правда», д. 37, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
12. рекламную конструкцию в виде двухстороннего щита расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. Московская, 45, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 307, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 19 Закона о рекламе, п.п.2 п.23 Положения о наружной рекламе и на то, что ответчиком не исполнены обязательства по демонтажу рекламной конструкции.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ (л.д.109-110).
18 июня 2013 года в Арбитражный суд Челябинской области от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, извещенного надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в его отсутствие (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Администрацией города Магнитогорска 12.04.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, напротив дома №168, разрешение действительно – до 18.03.2012 (л.д. 45 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №48 от 12.04.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 89 от 12.04.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Советская, напротив дома №168 (л.д. 12-14 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 18.03.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 26.04.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул.Грязнова, 40 (конструкция №1), разрешение действительно – до 25.04.2012 (л.д. 55 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №55 от 26.04.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 96 от 26.04.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Грязнова, 40 (конструкция №1) (л.д. 15-17 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 25.04.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Ленина, 35, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 52 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №94 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 138 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пр. Ленина, 35 (л.д. 18-20 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пересечение пр. Ленина и ул. Ленинградской, юго-западный угол, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 51 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №97 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 141 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пересечение пр. Ленина и ул. Ленинградской, юго-западный угол (л.д. 21-23 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Труда, напротив дома №21, магазин «Диета», разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 51 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №107 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 151 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Труда, напротив дома №21, магазин «Диета» (л.д. 24-26 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Ленина, около Дома Творчества, конструкция №1, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 47 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №114 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 158 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пр. Ленина, около Дома Творчества, конструкция №1(л.д. 27-29 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Ленина, около Дома Творчества, конструкция №2, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 49 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №115 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 159 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пр. Ленина, около Дома Творчества, конструкция №2 (л.д. 30-32 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 09.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пересечение пр. К. Маркса и ул. Правды, юго-западный угол, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 48 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №124 от 09.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 168 от 09.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пересечение пр. К. Маркса и ул. Правды, юго-западный угол (л.д. 33-35 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 25.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Правды, 37, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 53 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №125 от 25.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 169 от 25.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Правды, 37 (л.д. 36-38 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 26.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пересечение ул. Суворова и ул. Правды, юго-западный угол, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 54 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №129 от 26.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 173 от 26.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: пересечение ул. Суворова и ул. Правды, юго-западный угол (л.д. 39-41 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 24.09.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Московская, 45, разрешение действительно – до 25.08.2012 (л.д. 56 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №297 от 24.09.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 379 от 24.09.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Московская, 45 (л.д. 42-45 т.1).
Срок действия договора определён сторонами до 25.08.2012 (п.2 договора).
Администрацией города Магнитогорска 08.06.2007 выдано разрешение открытому акционерному обществу «Армада Аутдор» на установку рекламной конструкции - двустороннего щита с подсветкой, площадью информационного поля: 36 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Советская, 176, разрешение действительно – до 05.06.2012 (л.д. 46 т.1).
Между Администрацией города Магнитогорска (Администрация) и открытым акционерным обществом «Армада Аутдор» (владелец) подписан договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №85 от 08.06.2007, в соответствии с которым Администрация на основании разрешения на установку рекламной конструкции № 129 от 08.06.2007 обязуется предоставить владельцу за плату право на установку и эксплуатацию рекламной конструкции согласно паспорту рекламного места, расположенного по адресу: ул. Советская, 176 (л.д. 1-3 т.2).
Срок действия договора определён сторонами до 05.06.2012 (п.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.2.11 договоров владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня прекращения или расторжения договора. Факт демонтажа рекламной конструкции подтверждается актом о демонтаже рекламной конструкции, подписанным сторонами в день осуществления владельцем демонтажа.
22 марта 2013 года в ходе проверок, проведенных специалистами администрации г. Магнитогорска, было установлено, что по состоянию на 22.03.2013 следующие рекламные конструкции: г. Магнитогорск, пересечение пр. Ленина и ул. Ленинградской, юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 97 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 114 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №2, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 115 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, ул. Труда, напротив дома №21, магазин «Диета», площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 107 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, пересечение пр. К. Маркса и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 124 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, пересечение ул. Суворова и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 129 от 26.06.2007); г. Магнитогорск, ул. Советская, 176, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 85 от 08.06.2007); г. Магнитогорск, пр. Ленина, 35, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 94 от 09.06.2007); г. Магнитогорск, ул. Грязнова, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 55 от 26.04.2007); г. Магнитогорск, ул. Советская, напротив дома №168, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 48 от 12.04.2007); г. Магнитогорск, ул. Имени газеты «Правда», д. 37, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 125 от 25.06.2007); г. Магнитогорск, ул. Московская, 45, площадь информационного поля: 36 кв.м. (№ договора 297 от 24.09.2007) не демонтированы и эксплуатируются без право разрешающих документов. По результатам проверки составлен акт №102 (л.д. 57-58 т.1).
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (в последней редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 133-ФЗ) – (далее также Закон о рекламе) информация, распространённая любым способом и в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование и поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке квалифицируется как реклама.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора собственником.
Согласно пункту 9 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.
В силу п.10 ст.19 Закона о рекламе, установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
Владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания (п.21 ст.19 Закона о рекламе).
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Оснований для размещения спорных рекламных конструкций на день вынесения решения суда, материалы дела не содержат. Срок действия договоров №97 от 09.06.2007, №114 от 09.06.2007, №115 от 09.06.2007, №107 от 09.06.2007, №124 от 09.06.2007, №129 от 26.06.2007, №85 от 08.06.2007, №94 от 09.06.2007, №55 от 26.04.2007, №48 от 09.06.2007, №125 от 25.06.2007, №297 от 24.09.2007 истек, ответчик в добровольном порядке рекламные конструкции не демонтировал. Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что иск считает не подлежащим удовлетворению. В обоснование своей позиции ссылался на то, что после истечения срока действия спорных разрешений и договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции администрация обязана была провести аукцион, однако этого не сделала, в связи с чем, у ответчика не было возможности получить разрешения и заключить договоры на новый срок. Между тем, указанный довод ответчика судом не принимается в качестве состоятельного по следующим основаниям.
Действительно, согласно ч. 5.1 ст. 19 Закона о рекламе предусмотрено, что заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.
Пунктом 21 Положения о наружной рекламе в городе Магнитогорске (утверждено решением Магнитогорского городского собрания депутатов от 24.10.2006 N 166) предусмотрено, что лицо, заинтересованное в распространении и размещении наружной рекламы на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города, обращается в администрацию города с заявлением о возможности размещения наружной рекламы на недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города (далее - Заявление о возможности размещения).
Между тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства того, что после истечения сроков действия спорных разрешений и договоров он предпринимал какие-либо действия для получения разрешений и заключения договоров на новый срок, а истечение сроков спорных разрешений и договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции является основанием для демонтажа рекламных конструкций.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 1.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса, взыскание государственной пошлины с ответчика производится в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Обязать открытое акционерное общество «Армада Аутдор», г. Челябинск собственными силами и за свой счет, в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить демонтаж:
1. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пересечение пр. Ленина и ул. Ленинградской, юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
2. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
3. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 59, около Дома Творчества, конструкция №2, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
4. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Труда, напротив дома №21, магазин «Диета», площадь информационного поля: 36 кв.м.;
5. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пересечение пр. К. Маркса и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
6. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пересечение ул. Суворова и ул. Имени газеты «Правда» юго-западный угол, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
7. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, 176, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
8. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, пр. Ленина, 35, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
9. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Грязнова, конструкция №1, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
10. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Советская, напротив дома №168, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
11. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Имени газеты «Правда», д. 37, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
12. рекламной конструкции в виде двухстороннего щита, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, ул. Московская, 45, площадь информационного поля: 36 кв.м.;
Взыскать с открытого акционерного общества «Армада Аутдор», г. Челябинск в доход федерального бюджета 48 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д. Мухлынина
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа httр://www.fasuo.arbitr.ru.