Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: А76-6890/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Челябинск Дело № А76-6890/2013
27 августа 2013 г.
Резолютивная часть решения изготовлена 27 августа 2013 г.
Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2013 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Мухлынина Л.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меньшениной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Еманжелинскхлеб", г. Еманжелинск, Челябинская область
к Кулуевскому потребительскому обществу, с. Кулуево, Челябинская область
о взыскании 25 590 руб. задолженности за поставленный товар
при участии в судебном заседании:
от истца: извещен, не явился;
от ответчика: извещен, не явился;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Еманжелинскхлеб", г. Еманжелинск, Челябинская область (далее – истец, ОАО "Еманжелинскхлеб") обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к Кулуевскому потребительскому обществу, с. Кулуево, Челябинская область (далее- ответчик) о взыскании долга по договору поставки №88 от 01.01.2012 в сумме 25 590 руб. 79 коп.
В обоснование своих требований, приведены доводы о том, что ОАО "Еманжелинскхлеб" свои обязательства по поставке продукции выполнило надлежащим образом, ответчик же со своей стороны оплату в полном объеме не произвел, что привело к образованию задолженности.
Распоряжением от 29 июля 2013 года в связи с нахождением судьи Скобелкина А.П. в отпуске произведена замена судьи Скобелкина А.П. по настоящему делу на судью Мухлынину. Л.Д.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 67-68).
Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Возражения против иска ответчиком не представлены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "Еманжелинскхлеб"зарегистрировано в качестве юридического лица под основным государственным регистрационным номером 1027400561935 (л.д.20).
Кулуевское Потребительское общество зарегистрировано в качестве юридического лица под основным государственным регистрационным номером 1027401480677 (л.д.46).
Как установлено из материалов дела, 01 января 2012 года ОАО "Еманжелинскхлеб" (поставщик) и Кулуевское Потребительское общество (покупатель) подписали договор поставки №88 (далее - договор) (л.д.15-18).
В соответствии с условиями договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить хлеб, хлебобулочные, кондитерские, макаронные и прочие изделия (продукция) в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, предусмотренные договором и поданной покупателем заявкой. Конкретный вид, количество и стоимость фактически полученной покупателем (его доверенным лицом) продукции определяется товарной накладной, в которой указывается наименование, количество и стоимость поставленной продукции, и прочие необходимые реквизиты (п.1.1, 1.2 договора).
Согласно пункту 4.1, 4.2 продукция по договору поставляется по свободным отпускным ценам поставщика, которые указываются в прайс-листе. Расчеты за продукцию производятся в безналичном порядке с предоставлением отсрочки оплаты.
Расчеты за продукцию в безналичном порядке могут осуществляться путем внесения на расчетный счет поставщика предоплаты в размере 100%, либо может быть предоставлена отсрочка оплаты продукции в течение 5 банковских дней с момента передачи продукции покупателю (п.4.3 договора).
Во исполнение договора истец произвел поставку ответчику продукции по накладным № 300 от 02.01.2013 на сумму 859 руб. 98 коп., №255731 от 18.12.2012 на сумму 2 676 руб. 54 коп., №253855 на сумму 4 040 руб. 87 коп., №232122 от 14 ноября 2012 года на сумму 3 222 руб. 21 коп., №236117 от 20 ноября 2012 на сумму 11 131 руб. 80 коп., №236115 от 20.11.2012 на сумму 984 руб. 14 коп., №239041 от 24.11.2012 на сумму 2 499 руб. 28 коп., №241750 от 28.11.2012 на сумму 1 296 руб. 74 коп. (л.д.68-74).
Накладные подписаны представителями ответчика.
Претензий по качеству и количеству поставленной продукции от ответчика не имеется, доказательств иного материалы дела не содержат.
Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.01.2013, подписанным в двустороннем порядке, стороны согласовали наличие задолженности у Кулувского ПО перед ОАО «Еманжелинскхлеб» в размере 30 590 руб. 79 коп. (л.д.19).
14 января 2013 года между сторонами был подписан график погашения задолженности (л.д.12).
Претензией №23 от 28.01.2013 истец требовал выплатить сумму задолженности в размере 30 590 руб. 79 коп. (л.д.13).
Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 25 590 руб. 79 коп.
Претензией №59 от 06.03.2013 истец требовал выплатить сумму задолженности в размере 25 590 руб. 79 коп. (л.д.14).
Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа. Оплата на счет истца со стороны ответчика не поступила.
В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие договора купли-продажи считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Указанные существенные условия согласованы сторонами в накладных.
Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору поставки, которые регулируются разделом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик поставленную продукцию в полном объеме не оплатил, задолженность составила 25 590 руб. 79 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок либо неосновательно отказался от оплаты, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от них по характеру обязательства и условиям оборота.
Судом установлено, что денежное обязательство не исполнено должником на дату вынесения решения. Требования истца основаны на законе и подтверждены материалами дела, в связи с чем, основной долг за поставленную продукцию подлежит взысканию в пользу истца в сумме 25 590 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулуевского потребительского общества, с. Кулуево, Челябинская область в пользу открытого акционерного общества "Еманжелинскхлеб", г. Еманжелинск, Челябинская область 25 590 руб. 79 коп. основного долга, а также 1 000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Взыскать с Кулуевского потребительского общества, с. Кулуево, Челябинская область в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восемнадцатый арбитражныйапелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Л.Д. Мухлынина
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его изготовления в полном объеме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
